Резолютивная часть решения от 6 июня 2024 г. по делу № А43-4818/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-4818/2024

г. Нижний Новгород 06 июня 2024 года

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 180, 181, 182, 229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обязать закрытое акционерное общество «Пивоваренный завод Лысковский», г.Лысково Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратить маркировать и вводить в гражданский оборот производимые им товары 32 класса МКТУ со словесным обозначением «Буратино».

Обязать закрытое акционерное общество «Пивоваренный завод Лысковский», г.Лысково Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), за собственный счет изъять из реализации и уничтожить этикетки, упаковки уже изготовленных контрафактных товаров, на которых размещено словесное обозначение «Буратино».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пивоваренный завод Лысковский» г.Лысково (ИНН<***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Жигулевское пиво» г.Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>), 250000руб. 00коп. компенсации, 6000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пивоваренный завод Лысковский» г.Лысково (ИНН<***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации 12000руб. 00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Суд по Интеллектуальным Правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Трошина