Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А74-7581/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



24 февраля 2022 года Дело №А74-7581/2021


Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 11 июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижнеудинск Иркутской обл., зарегистрирован по адресу: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 29.09.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 28.01.2021, сообщение № 8108146, в газете «Коммерсантъ» 09.10.2021 № 184 (7146).

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.11.2021 по настоящему делу произведена замена судьи Раковой О.В. на судью Игнатьеву Е.В.

01.02.2022 от финансового управляющего ФИО3 поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 28.01.2022, протокол собрания кредиторов от 28.01.2022 с приложением документов и бюллетеней, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Поступившие документы приобщены арбитражным судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Черногорске Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего от 28.01.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов на сайте ЕФРСБ 28.01.2021, сообщение № 8108146, в газете «Коммерсантъ» 09.10.2021 № 184 (7146);

- в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 2 577 667 руб. 45 коп.,

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника ФИО2,

- текущие расходы составили 13 874 руб. 83 коп. (публикации в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ», почтовые расходы),

- на сайте ЕФРСБ 27.12.2021 опубликовано сообщение № 7947049 о проведении собрания кредиторов 28.01.2022,

- 28.01.2022 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, не представлены заполненные бюллетени. Протокол опубликован на сайте ЕФРСБ 28.01.2022 сообщение № 8108097,

- проведен финансовый анализ должника,

- подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. В заключении указано на невозможность проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в процедуре реструктуризации долгов невозможно, денежных средств недостаточно для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Должник не работает, состоит в браке с ФИО4.

Арбитражный суд установил, что в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

- Федеральной налоговой службы в размере 1167 руб. 95 коп. (определение арбитражного суда от 24.12.2021),

- ПАО «Сбербанк России» в размере 102 270 руб. 97 коп. (определение арбитражного суда от 24.12.2021),

- Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 474 228 руб. 53 коп. (определение арбитражного суда от 24.12.2021).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 прекратить.

С учетом установления признаков неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности в процедуре реструктуризации долгов, учитывая наличие у должника имущества (квартира в г. Абакане), а также вероятности обнаружения финансовым управляющим иного имущества должника (при получении ответов на запросы государственных органов), имущества супруги должника, которое может быть реализовано в следующей процедуре, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд принимает во внимание тот факт, что лица, участвующие в деле, не лишены права в последующем обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве в случае не подтверждения сведений о наличии у должника имущества и имущественных прав, за счет реализации которых возможно финансирование процедуры банкротства.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО3 - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (платежное поручение № 929 от 14.07.2021).

Финансовый управляющий ФИО3 просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 928 от 14.07.2021.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


1. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20782, адрес для направления корреспонденции: 617060, Пермский края, г. Краснокамск, а/я 43) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 00 мин. 16 июня 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

8. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9. Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для финансирования процедуры реализации имущества должника и выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С 01.01.2022 в платежном поручении на перечисление денежных средств на депозитный счет в обязательном порядке указывается КОД поступления в зависимости от вида платежа. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в разделе «Депозитный счет».

10. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

11. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей, по следующим реквизитам:

получатель платежа: арбитражный управляющий ФИО3,

ИНН <***>,

Счет получателя 40817810849781079759 в ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК,

БИК 042202603,

Кор/счет банка 30101810900000000603,

КПП 590443002,

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-7581/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Е.В. Игнатьева



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО Сбербанк " (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН: 1901065260) (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН: 1660062005) (подробнее)
Управление Росреестра по РХ (ИНН: 1901065358) (подробнее)
Управление ФССП по РХ (ИНН: 1901065326) (подробнее)
Черногорский городской суд Республики Хакасия (подробнее)

Судьи дела:

Конопелько Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ