Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А40-116359/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900001602_36403908



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-116359/23-48-978
г. Москва
20 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМСТРОЙЭКСПОРТ"(111677, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕКРАСОВКА, ПОКРОВСКАЯ УЛ., Д. 17, К. 4, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. XIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-НАУЧНАЯ ФИРМА "ЛГ АВТОМАТИКА"(109457, <...>, 58, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании неустойки в размере 876 871,04 рублей.

Истец требования поддержал.

Ответчик сообщил о частичной оплате и о намерении погасить оставшуюся часть неустойки после вынесения решения суда.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, в рамках договора № АСЭ/П/18/01 от 15.01.2018 (далее по тексту - Договор) и спецификаций № АСЭ/П/18/01-79 от 23.03.2022 г., № АСЭ/П/18/01-80 от 23.03.2022 г. (далее по тексту - Спецификации) заключенных между ООО ПНФ «ЛГ автоматика» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «Армстройэкспорт» (далее по тексту - Заказчик) поставщик обязался поставить оборудование (далее по тексту - Продукция), а


покупатель обязался принять и оплатить эту продукцию в количестве и в сроки согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 14 Спецификаций срок поставки согласован сторонами 110 календарных дней со дня получения аванса (50%).

В соответствии с условиями оплаты, установленными п. 20 Спецификаций заказчик произвел авансовые платежи (платежные поручения № 689 от 24.03.2022, № 698 от 25.03.2022).

Таким образом, обязательства Покупателя, предусмотренные Договором/Спецификацией, предшествующие исполнению встречных обязательств Поставщика исполнены надлежащим образом.

В обусловленный срок, указанный в Спецификациях продукция Поставщиком не поставлена.

Согласно п. 4.2 Договора в случае нарушения сроков поставки продукции Покупатель вправе потребовать, а Поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости, не поставленной (недопоставленной, некомплектной) продукции за каждый день просрочки, но не более 10% этой стоимости.

Поставщик поставил продукцию по спецификации № АСЭ/П/18/01-79 от 23.03.2022 г. – 11.11.2022 г. товарная накладная № ЛГ52211 на сумму 4 509 478,80 руб., - 23.11.2022 г. товарная накладная № ЛГ52211а на сумму 4 459 431,60 руб. (поставка до 13.07.2022 г.) Размер неустойки, подлежащей к оплате, составляет 896 891,04 руб.

Поставщик поставил продукцию по спецификации № АСЭ/П/18/01-80 от 23.03.2022 г. – 01.12.2022 г. товарная накладная № ЛГ53687 на сумму 2 800 800 руб. (поставка до 12.07.2022 г.) Размер неустойки, подлежащей к оплате, составляет 280 080 руб.

Общий размер неустойки по всем Спецификациям составлял 1 176 871,04 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата неустойки по п/п № 2804 от 12.07.2023г.

Доказательств оплаты неустойки в размере 876 871,04 рублей ответчиком суду не представлено.

По условиям статей 307310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Доказательств чрезмерности размера неустойки ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика в полном объеме в порядке ст. 110 АПК РФ, поскольку частичная оплата произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-НАУЧНАЯ ФИРМА "ЛГ АВТОМАТИКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" неустойку в размере 876 871 руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине 24 769 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО Производственно-научная фирма "ЛГ автоматика" (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)