Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А17-12005/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-12005/2021
г. Иваново
24 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2022 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области (далее - заявитель, Межрайонная ИФНС № 3 по Ивановской области, адрес: 155900, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» (далее - ООО «АГРОМИКС», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155620, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО1 по доверенности от 12.04.2022,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС». Заявитель ходатайствовал о признании ООО «АГРОМИКС» банкротом как отсутствующего должника.

Определением суда от 24.12.2021 заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС № 3 по Ивановской области представила документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 07.02.2022 заявление принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 05.04.2022. Впоследствии судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения в судебное заседание не явились. Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Ознакомившись с материалами дела, суд установил следующее.

ООО «АГРОМИКС» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС № 3 по Ивановской области 21.07.2016; юридический адрес организации: 155620, <...>.

В соответствии с учредительными документами общества, его основным видом деятельности является оптовая торговля цветами и растениями – код ОКВЭД 16.10.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации общество является налогоплательщиком и обязано самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов и сборов, установленных налоговым законодательством.

В нарушение приведенных норм налогового законодательства общество в течение длительного периода (свыше трех месяцев) не осуществляет в полном объеме уплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.

По состоянию на 16.12.2021 задолженность общества перед бюджетом составляет 428407 рублей 82 копейки, в том числе основной долг - 342568 рублей 14 копеек, пени – 79818 рублей 43 копейки, штрафы – 6021 рубль 25 копеек.

Указанная задолженность возникла у должника в связи с нарушением обязанности по уплате текущих налоговых платежей по НДФЛ, страховым взносам.

Заявитель принимал предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации меры по взысканию задолженности: должнику направлялись требования об уплате обязательных платежей, а также решения о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Принудительные меры взыскания задолженности, предпринятые заявителем, должник не оспаривал.

Заявитель установил также, что после 30.03.2021 должник не представлял в налоговый орган бухгалтерскую отчетность.

Согласно данным, полученным из регистрирующих органов, имущество у ответчика отсутствует.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед уполномоченным органом, а также наличие признаков отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Указанные обстоятельства материалами дела подтверждены.

25.05.2022 в Арбитражный суд Ивановской области поступило ходатайство заявителя об уточнении заявленного требования, согласно которого Межрайонная ИФНС № 3 по Ивановской области просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требование в общей сумме 420573 рубля 55 копеек.

Суд, руководствуясь статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований.

Возражений по задолженности в общей сумме 420573 рубля 55 копеек в материалы дела не представлено. Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.

Задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Пени, начисленные на указанную задолженность, также не являются текущими и подлежат включению в реестр.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) кредитор указал СРО, из числа членов которой просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего: Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанная СРО представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

По информации, предоставленной саморегулируемой организацией, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «АГРОМИКС».

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 6000 рублей.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная сумма подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» в размере 420573 рублей 55 копеек.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью ««АГРОМИКС» (далее -ООО «АГРОМИКС», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155620, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Установить, что к процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» применяются положения параграфа 2 Главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» ФИО2 (члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16414, адрес для направления почтовой корреспонденции: 143912, Московская область, г. Балашиха, д/в ФИО2.) с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области в размере 247398 рублей 22 копеек (налог).

6. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области в размере173175 рублей 33 копеек, из них: налог- 87335 рублей 65 копеек, пени - 79818 рублей 43 копейки, штраф - 6021 рубль 25 копеек.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОМИКС» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «АГРОМИКС» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 09 часов 20 минут 13 февраля 2023 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет 412.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Н.В. Владимирова