Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А56-65982/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65982/2022
24 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-К» (196158, <...>, литер Б, помещение 107, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2015, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Три Мира» (192012, город Санкт-Петербург, Обуховской обороны проспект, дом 271, литер А, помещение 1020, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2017, ИНН: <***>)


при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 04.05.2022)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 06.04.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-К» (далее – ООО «Спецстрой-К») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Три Мира» (далее – ООО «Три Мира») о взыскании 5659031 руб. 95 коп. задолженности и 325433 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 24.06.2022 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв, указывая, что не признает требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, что сроки оплаты в договоре не согласованы, поэтому действуют положения статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации об оплате в семидневный срок со дня получения ответчиком требования (претензии) об оплате. Поскольку истцом в адрес ответчика направлена 05.05.2022 претензия, которая получена 11.05.2022, по мнению ответчика, период просрочки должен рассчитываться не с момента подписания или получения актов, а по истечении 7 (семи) дней с момента получения требования об оплате, то есть с 18.05.2022. Однако проценты не могут начисляться с 18.05.2022 ввиду введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, поэтому в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик просил отказать.

Истец в судебном заседании от 09.11.2022 уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исключив из периода их начисления период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

В соответствии с новым расчетом истец попросил взыскать 136979 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и 45349 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 09.11.2022, всего: 182329 руб. 36 коп.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Спецстрой-К» (арендодатель) оказывало ООО «Три Мира» (арендатор) услуги по аренде самоходной техники.

Стоимость услуг и суммы, подлежащие оплате, со стороны ООО «Три Мира» согласованы в актах об оказании услуг за период с 30.06.2021 по 31.01.2022, представленных в материалы дела.

Согласно актам, подписанным ответчиком, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 14050320 руб.

По данным истца, ответчик оплатил услуги частично, также между сторонами совершены зачеты встречных взаимных требований.

Задолженность ответчика в размере 5659031 руб. 95 коп. не отрицалась ответчиком и подтверждалась подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с январь 2021 года по январь 2022 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом истец учел, что с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»; с 01.04.2022 на срок действия моратория наступали последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно не начислялись неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таком положении истец исключил из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Суд отклоняет доводы ответчика.

По мнению суда, истец правильно определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с момента подписания актов.

Суд оценил собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что истец доказал иск по праву и по размеру достаточными и относимыми доказательствами.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три Мира» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-К» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5659031 руб. 95 коп. задолженности и 182329 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.11.2022 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 52207 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой-К» из федерального бюджета 715 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.06.2022 № 721.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Рагузина П.Н.