Определение от 28 апреля 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения


№ А24-1810/2026
г. Петропавловск-Камчатский
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления краевого государственного унитарного предприятия

«Камчатский водоканал» (ИНН <***>,


ОГРН <***>)


к индивидуальному предпринимателю ФИО1

Владиславу Валерьевичу (ИНН <***>,


ОГРН <***>)


о взыскании 149 701,46 руб., в том числе: 119 381,57 руб. долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2014 № 2736 за период с 01.06.2024 по 31.12.2025; 30 319,89 руб. пени за период с 26.07.2024 по 16.04.2026 со взысканием пени по день фактической оплаты долга, а также о взыскании 92,72 руб. почтовых расходов,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

К исковому заявлению приложено платежное поручение от 23.04.2026 № 4939 на сумму 10 000 руб., вместе с тем, исходя из положений статьи 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины на задолженность в размере 149 701,46 руб. составляет 12 485 руб.

Таким образом, в целях соблюдения требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ истцу необходимо представить подтвержденный налоговым органом документ о зачислении в федеральный бюджет государственной пошлины в установленном законом размере с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39.

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику заказным


письмом с уведомлением копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Истцом представлены доказательства направления иска ответчику по адресу: 683009, <...>.

Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей место жительства ответчика: 683042, <...>.

Пунктом «д» части 2 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе, в том числе адрес места жительства в Российской Федерации.

Таким образом, истцу необходимо представить документы, достоверно свидетельствующие о направлении (вручении) ответчику по адресу его места жительства копии искового заявления с приложением документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление оставить без движения.


Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 22 мая 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья С.А. Кущ



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ГУП краевое "Камчатский водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ИП Колесников Владислав Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Кущ С.А. (судья) (подробнее)