Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А40-205092/2016




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-205092/16-35-1730
г. Москва
06 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Магнифик»

к ответчику ООО «Мосэлектрощит»

о взыскании 692 883,47 руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 01.01.17 № 05

УСТАНОВИЛ:


ООО «Магнифик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Мосэлектрощит» о взыскании 692 883,47 руб., в том числе: задолженность по договору поставки № 23 от 14.12.2015г. в размере 616 050 руб.; неустойку в размере 76 833 руб. 35 коп.

Представители Истца, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Истца.

Ответчик частично с иском не согласился на основании доводов, изложенных в отзыве.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2015г. между ООО «Магнифик» и ООО «МЭЩ» был заключен договор поставки № 23, согласно которому Поставщик (ООО «Магнифик») обязуется поставить Покупателю (ООО «МЭЩ») Товар (металлические изделия), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар.

Согласно п. 2.4. вышеуказанного договора расчет покупателем за поставленный товар производится в следующем порядке: предоплата в размере 50% от стоимости товара в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета Поставщика, выставленного на основании счета Поставщика; оставшиеся 50% от стоимости товара Покупатель оплачивает в течение 10 (десяти) банковских дней с даты поставки товара, на основании счета Поставщика.

Согласно товарным накладным:

№ 2/26/1 от 26.02.2016г. поставщик поставил товар на сумму 61 263,29 руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/10/1 от 10.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 108 053,31 руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/11/1 от 11.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 130 036,00руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/18/1 от 18.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 105 079руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/18/2 от 18.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 26 065руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/30/1 от 30.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 89 844,50руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/30/3 от 30.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 6 844,00руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/30/4 от 30.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 112 100,00руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 3/30/2 от 30.03.2016г. поставщик поставил товар на сумму 16 948,34руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 5/27/2 от 27.05.2016г. поставщик поставил товар на сумму 112 100,00руб., а Покупатель принял его без замечаний;

№ 5/27/1 от 27.05.2016г. поставщик поставил товар на сумму 136 880,00руб., а Покупатель принял его без замечаний.

Всего Поставщик поставил товар на сумму 905 213,54 руб.; в период с 04 февраля 2016г. по 27 мая 2016 года ответчик частично оплатил товар на сумму 289 163,42 руб. (платежное поручение № 166 от 04.02.2016г.; № 15 от 03.03.2016г.; № 43 от 06.05.2016г.; № 48 от 06.05.2016г.).

На настоящий момент в нарушение вышеуказанного договора оплата по поставке полностью не произведена.

Сумма неоплаченного, но поставленного товара составляет 616 050,12 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об оплате неустойки в размере 0,05% от стоимости просроченного в оплате платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного в оплате платежа. Неустойка на авансовые платежи не начисляется.

Истец указывает, что сумма пени за период до 05.08.2016г. составляет 76 833 (семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три) руб. 35 коп.

Тем не менее, Истец не представил расчета неустойки, при этом, размер договорной неустойки составляет 38 431,20 руб.

Расчет договорной неустойки:

Дата оплаты

Сумма оплаты

Сумма

задолженности

Период просрочки

Количество дней

просрочки

Размер неустойки

Сумма неустойки

04.02.16

109 270,02

0 руб.

-
-

-
-

-
-

60 046,68

25.03.16- 10.07.16

108

0,05%

3 242,16

11.07.16

179 893,40

105 079,00

02.04.16- 10.07.16

100

0,05%

5 254,00

-
-

26 065,00

02.04.16- 10.07.16

100

0,05%

1 303,00

-
-

11 297,78

11.07.16- 05.08.16

26

0,05%

146,90

-
-

130 036,00

26.03.16- 05.08.16

133

0,05%

8 647,66

-
-

89 844,50

14.04.16- 05.08.16

114

0,05%

5 120,88

-
-

6 844,00

14.04.16- 05.08.16

114

0,05%

389,88

-
-

112 100,00

14.04.16- 05.08.16

114

0,05%

6 389,70

-
-

16 948,34

14.04.16- 05.08.16

114

0,05%

965,58

-
-

136 880,00

11.06.16- 05.08.16

56

0,05%

3 832,64

-
-

112 100,00

11.06.16- 05.08.16

56

0,05%

3 138,80

Всего: 38 431,20 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Мосэлектрощит» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Магнифик» (ОГРН <***>) 654 481,20 руб., в том числе: задолженность по договору поставки № 23 от 14.12.2015г. в размере 616 050 руб.; неустойку за период с 25.03.2016г. по 05.08.2016г. в размере 38 431.20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 090 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.


Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МАГНИФИК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОСЭЛЕКТРОЩИТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ