Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А60-63973/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-63973/2021

29.11.2022 года


Резолютивная часть определения объявлена 16.11.2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних , при ведении протокола судебного заседания 10.11.2022, 16.11.2022 секретарем ФИО1, рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО2 (место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании 10.11.2022:

от конкурсного управляющего ООО «Стройгазсервис»: ФИО3, лично; ФИО4, по доверенности от 05.09.2022;

от должника: ФИО2, лично;

от ФИО5: ФИО6, по доверенности от 14.06.2022;

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

при участии в судебном заседании 16.11.2022:

от конкурсного управляющего ООО «Стройгазсервис»: ФИО4, по доверенности от 05.09.2022;

от должника: ФИО7, по доверенности от 25.04.2019;

от ФИО5: ФИО6, по доверенности от 14.06.2022;

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании ФИО2.

Определением от 14.12.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» принято судом к производству.

Определением от 13.04.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО8, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Определением судебное заседание отложено на 10.11.2022.

Должник изложил позицию по делу, поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Финансовый управляющий направил ходатайство 09.11.2022 о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ). Кроме того, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

ООО «Стройгазсервис» направил ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Должник направил ходатайство об одобрении плана реструктуризации долгов. Ходатайство судом принято к рассмотрению, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

В судебном заседании должник заявил ходатайство об объявлении перерыва.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.11.2022.

НП СРО АУ «Развитие» направила ходатайство, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО9.

Должник направил ходатайство об одобрении плана реструктуризации долгов. Ходатайство судом принято к рассмотрению, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

В судебном заседании 16.11.2022 стороны изложили позицию по делу.

Представитель заявителя изложил позицию по делу, возражает против утверждения плана реструктуризации.

Представитель должника изложил позицию по делу, поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации представлен должником не заблаговременно.

Финансовый управляющий не возражает против утверждения плана реструктуризации.

Финансовым управляющим 20.10.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, по итогам которого приняты следующие решения:

1. Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

2. Не заключать мирового соглашения;

3. Выбрать место проведения собрания кредиторов по месту проведения процедуры г. Екатеринбург.

Собрание кредиторов, назначенное на 03.11.2022 не состоялось в связи с нетрудоспособностью финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1242 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Доказательства соответствия гражданина-должника установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, отсутствуют, и у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными.

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора на общую сумму 5 000 000,00 руб. Кроме того, не рассмотрены требования 5 кредиторов, в том числе Уполномоченного органа.

- ООО «СтройИндустрия» заявленное требование в размере 10 179 302 руб. 00 коп.;

- ООО «СеверГазСтрой» заявленное требование в размере 159 949 руб. 57 коп.;

- ООО «СеверГазСтрой» заявленное требование в размере 106 369 руб. 87 коп.;

- Уполномоченный орган заявленное требование в размере 3 942 руб. 00 коп.;

- ФИО5 заявленное требование в размере 139 548 руб. 84 коп;

Всего на рассмотрении суда находятся требования к должнику в размере 10 589 112,30 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Однако доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены.

Документы, предусмотренные законом о банкротстве, к представленному суду плану не приложены, а доказательства соответствия гражданина-должника установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, не имеются.

Как установлено судом, представленный должником план реструктуризации предусматривает частичное погашение задолженности перед кредитором в течение полугода лет. Погашение задолженности должник планирует осуществить за счет дохода от продажи имущества.

Проанализировав условия, предложенные должником в плане реструктуризации в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что должником документально не подтверждено наличие реальной финансовой возможности исполнить предложенный им план реструктуризации долгов.

Мероприятия, предусмотренные в плане реструктуризации долгов, сводятся к реализации имущества должника и фактически подменяют процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

В нарушение указанных требований Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина не приложено заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для утверждения плана реструктуризации.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Избранная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО9, (адрес для направления корреспонденции: 620043, <...>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает в качестве финансового управляющего – ФИО9, члена НП СРО АУ «Развитие».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и выплачивается финансовому управляющему по ее завершении за счет средств гражданина.

Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершить.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16.05.2023.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9, (адрес для направления корреспонденции: 620043, <...>), члена НП СРО АУ «Развитие».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 02 мая 2023 в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 402.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 6000 рублей.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.Е. Яних