Резолютивная часть решения от 11 сентября 2024 г. по делу № А53-14179/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14179/24
12 сентября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ИНН <***> ОГРН <***>

к Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района ИНН <***> ОГРН <***>

об обязании сформировать земельные участки, предоставить земельные участки в аренду,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Аксайского района, Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района сформировать, поставить на кадастровый учет и предоставить в аренду акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» земельные участки, достаточные для организации первого пояса зон санитарной охраны:

в поселке Российский для 3-х скважин № 181-Р, № 169-Р, № 9512, предоставленных в пользование на основании лицензии РСТ 03271 BP;

в станице Грушевская для группового водозабора из 2-х колодцев № 1г, № 2г и одной скважины № 3г, предоставленных в пользование на основании лицензии РСТ 03252 BP;

в поселке Щепкин для 4-х скважин № 9506, № 7473, № 1381, № 1382 предоставленных в пользование на основании лицензии РСТ 03274 BP;

в поселке Красный для 2-х скважин № 6381 и № 5500, предоставленных в пользование на основании лицензии РСТ 03273 BP;

в поселке Красный Колос для 1-ой скважины № 10625/15, предоставленной в пользование на основании лицензии РСТ 03273 BP;

в поселке Аглос для 1-ой скважины № 158-Р, предоставленной в пользование на основании лицензии РСТ 03273 BP;

в поселке Мускатный для 1-ой скважины № 76189, предоставленной в пользование на основании лицензии РСТ 03273 BP;

в поселке Октябрьский для 4-х скважин № 54232/1, № 54232/2, № 4400, № 4401, предоставленных в пользование на основании лицензии РСТ 03270 BP;

в поселке Элитный для 1-ой скважины № 9358, предоставленной в пользование на основании лицензии РСТ 03274 BP;

в поселке Нижнетемерницкий для 1-ой скважины № 1-Н, предоставленной в пользование на основании лицензии РСТ 03274 BP;

в хуторе Истомино для 2-х скважин № 7265 и № 70384, предоставленных в пользование на основании лицензии РСТ 03253 BP;

в поселке Дивный для 10-го водозабора -шахтного колодца № 1д, предоставленного в пользование на основании лицензии РСТ 03253 BP;

в поселке Рассвет для 9 скважин: № 10786/13, № 8122/3, № 8224/7, № 8974/5, № 2/12, № 8228/6, № 10935/8, № 9360/10, № 9834/9, предоставленных в пользование на основании лицензии РСТ 03272 ВР и произвести их кадастровый учет.

Взыскать с Управления коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района ИНН <***> ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т. А.