Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А50-2612/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-2612/2022
07 октября 2022 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудриной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет временного управляющего по результатам наблюдения

в рамках дела по заявлению ФИО2 (адрес: <...> стрелковой бригады, д. 3, кв. 44; <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>, помещ. 1, офис 122; сокращенное наименование – ООО «ТРЕЙДВУД») несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,

– ФИО3 (дата рождения: 11 декабря 1970 года, место рождения: г. Пермь, ИНН <***>; адрес: <...>);

в судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего: ФИО4 по доверенности от 30 сентября 2022 года, предъявлен паспорт;

кредитор ФИО2 явился лично, предъявлен паспорт;

иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2022 года ФИО2 (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «ТРЕЙДВУД» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11 февраля 2022 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-2612/2022 о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11 апреля 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2022 года) заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДВУД» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14693, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614007, Пермский край, г. Пермь, а/я 101), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Размер вознаграждения временного управляющего определить на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве – Газета «Коммерсантъ» (выпуск № 72 от 23 апреля 2022 года), включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (публикация от 14 апреля 2022 года).

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 04 октября 2022 года.

29 апреля от временного управляющего поступило уведомление о публикации.

28 сентября 2022 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Временным управляющим представлен отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов ООО «ТРЕЙДВУД» и иные документы.

30 сентября 2022 года от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.

В назначенное судебное заседание явились представитель временного управляющего и кредитор ФИО2

Представитель временного управляющего поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пояснил суду, что проведено собрание кредиторов должника, оно признано состоявшимся, были приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего, об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор ФИО2 поддерживает ходатайство временного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>, помещ. 1, офис 122; сокращенное наименование – ООО «ТРЕЙДВУД») зарегистрировано Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю 03 октября 2013 года.

Основным видом деятельности должника является «Торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами» (код ОКВЭД 46.73.1). Директором и единственным учредителем (участником) с размером доли в уставном капитале 100% зарегистрирован ФИО6 (ИНН <***>).

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23 сентября 2022 года включены требования кредиторов третьей очереди: ФИО2 и Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю - на общую сумму 6 016 344,44 руб.

На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете, временным управляющим сделаны выводы:

- в настоящее время предприятие не осуществляет хозяйственную деятельность;

- финансовый анализ должника показал, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- признаки преднамеренного банкротства присутствуют;

- у должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при условии успешного проведения запланированных мероприятий;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Трейдвуд», при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов, при условии успешного проведения запланированных мероприятий, имущество должника; в случае недостаточности средств, в качестве источника покрытия судебных расходов - средства кредитора-заявителя.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТРЕЙДВУД», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2021 года, а также по состоянию на 15 сентября 2022 года, были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «ТРЕЙДВУД»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

При проведении проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника были сделаны выводы о рекомендованности проведения в процедуру конкурсного производства детального анализа следующих операций и первичных документов:

- выдача/снятие/ перечисление с расчетного счета ООО «ТрейдВуд» (документально не подтверждены и, соответственно, требуют детального анализа в процедуре конкурсного производства):

1. на счет бывшего руководителя и учредителя ФИО3 денежных средств в суммах 10 277 629,75 руб. (выдача наличных), 242 000,00 руб. (возврат финансовой помощи учредителю);

2. на счет бывшего работника должника ФИО7 в сумме 7 482 202,82 руб., в том числе 488 102,82 руб. (перечисление заработной платы, аванса по заработной плате), 6 994 100,00 руб. (перечисление подотчётной суммы на командировочные расходы, хозяйственные расходы);

- перечисление денежных средств в адрес ООО "УРАЛТЕХСНАБ" ИНН <***> в сумме 27 254 000,00 руб. с назначениями платежа возврат денежных средств по Договору беспроцентного целевого займа б/н от 18.03.2019. НДС не облагается.; Перечисление (предоставление) денежных средств по Договору процентного займа б/н от 04.04.2019, 11.07.2019, 02.08.2019, 08.08.2019, 13.08.2019, 15.08.2019, 07.02.2020, 31.07.2020, 03.04.2020, 21.08.2020, 25.09.2020, 30.10.2020, 06.11.2020, 13.11.2020, 20.11.2020, 25.11.2020, 15.12.2020, 17.12.2020, 18.12.2020, 25.01.2021, 27.01.2021, 24.02.2021, 26.02.2021, 01.03.2021, 15.03.2021, 16.03.2021, 26.04.2021, 03.06.2021, 05.07.2021, 12.10.2021, 01.11.2021.

- перечисление денежных средств в адрес ООО БЦ РАВНОВЕСИЕ ИНН <***> в сумме 2 433 400,00 руб. с назначениями платежа Оплата за бухгалтерское обслуживание, возврат краткосрочного займа б/н от 14.03.2019 НДС не облагается, Возврат займа по Договору БН от 01.04.2020 НДС не облагается, Возврат денежных средств по Договору процентного займа БН от 01.06.2020, 09.06.2020, 18.06.2020, 25.08.2020, 04.09.2020, 21.09.2020, 19.10.2020, 03.11.2020.

Временным управляющим предлагается исследовать данные сделки в процедуре конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

23 сентября 2022 года первым собранием кредиторов, на котором присутствовали кредиторы: ФИО2 и Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, обладающие 100,00 % голосов от общего числа кредиторов, имеющих право голоса, приняты следующие решения:

- поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника ООО «Трейдвуд» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного правляющего не предъявлять;

- выбрать конкурсным управляющим должника ООО «ТРЕЙДВУД» арбитражного управляющего ФИО5, члена НП СОАУ «Меркурий» (127047, <...> Тверская – Ямская, д. 2/11, стр. 2);

- возложить исполнение обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника ООО «ТРЕЙДВУД» на конкурсного управляющего должника»;

- представителя собрания кредиторов ООО «ТРЕЙДВУД» не избирать;

- определить периодичность представления собранию кредиторов должника ООО «ТРЕЙДВУД» и представления собранию кредиторов должника отчета конкурсного управляющего о своей деятельности один раз в 3 (три) месяца;

- определить место проведения собраний кредиторов должника ООО «ТРЕЙДВУД» по месту нахождения конкурсного управляющего должника.

Сообщение о результатах проведения первого собрания кредиторов опубликованы временным управляющим в ЕФРСБ, публикации от 26 сентября 2022 года № 9721066.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью средств должника для покрытия судебных расходов.

Судом учтена неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Соответствующие денежные обязательства и обязанности не исполнены им свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Должник доказательств возможного удовлетворения требований в короткий срок, в рамках иных процедур не представил, равно как не представил и иных доказательств восстановления его неплатежеспособности.

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

К судебному заседанию данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «ТРЕЙДВУД».

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «ТРЕЙДВУД».

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>, помещ. 1, офис 122) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>, помещ. 1, офис 122) ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14693, адрес для корреспонденции: 614007, Пермский край, г. Пермь, а/я 101), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 04 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> этаж, зал 402 (телефон специалиста (<***>) 2175097, факс (<***>) 236-80-13, е-mail: a50.10sostav@arbitr.ru).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>, помещ. 1, офис 122) в пользу ФИО2 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



СудьяЭ.Р. Кудрина