Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А05-10626/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10626/2022
г. Архангельск
25 мая 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 04, 15 и 18 мая 2023 года (с объявлением перерыва) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н; почтовый адрес: 163001, город Архангельск, а/я 4 - ООО «Центр консалтинга и аутсорсинга»)

к лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий «Солониха» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165434, Архангельская область, Красноборский район, деревня Курорт Солониха)

о взыскании 24 113 руб. 76 коп.,

при участии в заседании представителей сторон: 04.05.2023 от ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.04.2023), 15.05.2023 от истца - ФИО3 (доверенность от 01.01.2023), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.04.2023), 18.05.2023 от ответчика - ФИО2 (доверенность от 05.04.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий «Солониха» (далее - ответчик) о взыскании 24 113 руб. 76 коп., в том числе 20 756 руб. 35 коп. задолженности за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальным отходами, оказанные в период с января по декабрь 2021 года по договору № 2034 от 05.03.2020, и 3357 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2021 по 31.03.2022, а также 118 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 05.10.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, не согласившись с исковым заявлением.

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2019 года между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее - Общество, региональный оператор) заключено соглашение об организации деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Архангельской области, в связи с чем Общество наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в данном регионе.

16 января 2020 года региональный оператор (истец) разместил в газете «Архангельск» (выпуск № 1 (4930)) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

На официальном сайте Общества http://www.eco-tko.ru в разделе «Потребителям» размещена форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для юридических лиц. Указанная форма в полном объеме соответствует форме типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

После опубликования предложений о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчик подал заявку на заключение такого договора в адрес истца. Из заявки следует, что сбор отходов осуществляется в 7 контейнеров объемом 0,75 м.куб., периодичность вывоза – факту накопления.

В соответствии с заявкой Общества сторонами заключен договор от 05.03.2020 № 2034/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в редакции протокола разногласий от 01.12.2020.

Условиями указанного договора предусмотрено, что Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктами 1.2., 1.3., приложением № 1 к договору объем принимаемых твердых коммунальных отходов определен в количестве 18 куб.м. в год; место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов - Архангельская область, Красноборский район, деревня Курорт Солониха (площадка накопления твердых коммунальных отходов), периодичность вывоза ТКО - по заявке, способ коммерческого учета - по факту.

Согласно пункту 4.1. договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», одним из следующих способов:

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления при наличии собственной контейнерной площадки, исключающей доступ третьих лиц.

Способ коммерческого учета для каждого объекта указывается в приложении № 1 к настоящему договору.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов в соответствии с пунктом 4.1. договора, расчет количества твердых коммунальных отходов Потребителя осуществляется исходя из количества и объема контейнеров, согласно приложению № 1.

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определена с 01.01.2020 (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 9.1. договора срок его действия определен по 31.12.2020.

Пунктом 9.2 установлено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Из объяснений сторон следует, что договор № 2034/ТКО от 05.03.2020 действовал и исполнялся сторонами с даты его заключения и в период 2021 года.

Вместе с тем, ссылаясь на оказание в период с января по декабрь 2021 года ответчику, как собственнику твердых коммунальных отходов, образовавшихся в результате осуществления деятельности санатория, услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, истец предъявил ответчику претензию № 4368/02-22 от 24.02.2022 об оплате этих услуг.

Поскольку претензию ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Возражая относительно иска, ответчик указывает, что в результате осуществления деятельности санаторно-курортной организации у него образуются отходы – медицинские отходы класса Б, В, Г, которые не относятся к твердым бытовым отходам. В 2021 году такие отходы передавались по договору № ИНС-017/М от 08.06.2021, заключенному с ООО «Геракл». Кроме того, у санатория образуются отходы кухонь и организаций общественного питания, которые также не относятся к твердым коммунальным отходам. Указанные отходы передаются по договору от 01.04.2020, заключенному с ООО Капитель».У ответчика также был заключен договор поставки № 1 от 13.01.2020 с ООО «Берег» на передачу отходов - бумаги и картона, в том числе упаковочного.

В силу специфики деятельности ответчика твердые коммунальные отходы, которые не подлежат переработке, образуются от такой деятельности в количестве, значительно меньшем, что определено нормативом накопления твердых коммунальных отходов, в связи с чем ответчиком и организовано раздельное накопление твердых коммунальных отходов (перерабатываемые твердые коммунальные отходы ответчик передает на переработку, остальные - накапливаются в контейнерах, согласованных в договоре № 2034/ТКО от 05.03.2020, заключенном с истцом).

В 2021 году ООО «Капитель» по договору субподряда на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № АРх006 от 01.01.2021, заключенным с ООО «Универсал-сервис», с которым у истца заключен соответствующий договор, что не оспаривается сторонами, по заявке ответчика осуществил вывоз твердых коммунальных отходов, данные услуги оплачены по факту платежным поручением № 154 от 08.04.2022, денежные средства впоследствии поступили истцу.

При оценке представленных по делу доказательств, обстоятельств спора, доводов сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации, и может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (далее - Правила № 505), а постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 - Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - постановление № 1156).

Пунктом 25 постановления № 1156 определено, что одним из существенных условий договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является способ коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов.

В данном случае между Региональным оператором и Обществом заключен договор от 08.09.2020 № 4985 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из системного толкования условий данного договора (пункты 1.2, 4.1, приложение № 1) с учетом данных, указанных Обществом в заявке на заключение договора об объеме и количестве контейнеров (0,75 куб.м.) следует, что стороны согласовали производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами № 505 расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов. Также договором согласовано, что вывоз семи контейнеров объемом 0,75 м3 осуществляется по заявке ответчика по факту накопления.

Таким образом, условия заключенного сторонами договора позволяли определить объем количества принимаемых твердых коммунальных отходов, а также размер платы за услуги регионального оператора.

В связи с тем, что на протяжении действия договора от ответчика долгое время не поступали заявки на вывоз твердых коммунальных отходов, истец произвел расчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из установленного по виду деятельности Общества норматив накопления твердых коммунальных отходов, выраженного в количественных показателях объема.

Истцом применен норматив для потребителя – 1 проживающий (вместимость санатория – 45 человек) с применением норматива накопления твердых коммунальных отходов в размере 0,93 куб.м. на 1 единицу в год, установленного постановлением Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 23.05.2018 № 11п. Истцом выставлены счета на сумму 1815 руб. 33 коп. в месяц за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, и 2279 руб. 37 коп. в месяц за период с 01.07.2021 по 31.12.2021.

Вместе с тем при рассмотрении спора суд принимает во внимание следующее.

Суд учитывает, что заключенным сторонами договором от 05.03.2020 предусмотрено, что услуги оплачиваются ответчиком не по нормативу, а по факту их реального оказания. Содержание договора позволяет сделать вывод о том, что объем оказанных услуг определяется сторонами путем умножения суммарного объема имеющихся у ответчика семи контейнеров по 0,75 куб.м на количество их вывозов за конкретный временной период (по заявке).

Пунктом 25 Правил № 1156 определено, что одним из существенных условий договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является способ коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов.

Подпунктом б пункта 13 Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать учет объема (или) и массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила № 505).

В пункте 6 Правил №505 предусмотрено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 данных Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил № 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, Правилами № 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов для собственников твердых коммунальных отходов предусмотрен с применением альтернативных способов учета объема твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 8 Правил № 505 при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, то есть исходя из количества и объема контейнеров.

По мнению суда, именно такой способ накопления твердых коммунальных отходов был согласован сторонами в договоре № 2034/ТКО от 05.03.2020.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, закрепленный в пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Из системного анализа вышеназванных положений норм права следует, что нормативы накопления отходов, установленные в региональном законодательстве, следует применять только при отсутствии согласования между региональным оператором и потребителем количества и объема отдельных контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных потребителем в месте накопления твердых коммунальных отходов, периодичности их вывоза, путем подписания соответствующего приложения к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или в иной форме.

Указанный правовой подход изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 № 303-ЭС22-4152 по делу № А04-3361/2021 и применяется судом при разрешении заявленного спора.

В рассматриваемом случае сторонами с учетом заявки ответчика на заключение договора № 2034/ТКО от 05.03.2020 согласован расчетный метод исходя из количества контейнеров (7) и их объема (0,75 м3) для накопления твердых коммунальных отходов на спорном объекте. Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов - по заявкам.

При этом такой порядок определения объема накопления твердых коммунальных отходов по договору, а следовательно и платы за услуги регионального оператора, не препятствует последнему осуществлять вывоз твердых коммунальных отходов с места накопления, согласованного в договоре № 2034/ТКО от 05.03.2020 в соответствии с нормами СанПиН 2.1.3684-21.

В настоящем случае соответствующий способ учета твердых коммунальных отходов одобрен непосредственно региональным оператором, условия договора № 2034/ТКО от 05.03.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (с учетом заявки на заключение договора и приложения № 1) сторонами согласованы, договор сторонами исполнялся в 2021 году, что истцом не оспаривается.

Согласно справке к путевому листу от 23.12.2021 от объекта ответчика осуществлен вывоз твердых коммунальных отходов в объеме 5,75м3, то есть на сумму 3757 руб. 56 коп., которая оплачена ответчиком по платежному поручению № 154 от 08.04.2022.

Кроме того, согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности ответчика - деятельность санаторно-курортных организаций. Большая часть отходов - это медицинские отходы класса Б, В, Г.

В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к медицинским отходам отнесены все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий, деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний и генно-инженерно-модифицированных организмов в медицинских целях, а также при производстве, хранении биомедицинских клеточных продуктов.

Как указано в пункте 3 статьи 49 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ медицинские отходы подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, размещению, хранению, транспортировке, учету и утилизации в порядке, установленном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, медицинские отходы, образующиеся в учреждениях, осуществляющих деятельность в сфере здравоохранения, не относятся к твердым коммунальным отходам (данная позиция отражена в письме Минприроды России от 02.11.2020 № 25-47/28897 «О рассмотрении обращения по вопросу регулирования деятельности в области обращения ТКО»).

Из материалов дела следует, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Геракл» заключен соответствующий договор на оказание услуг по термическому обезвреживанию отходов в инсинераторной установке (медицинские отходы класса Б, В, Г). Доказательства оказания услуг подтверждены материалами дела.

Также следует отметить, что кроме медицинских отходов у ответчика имеются отходы кухонь и организаций общественного питания, мусор и смет производственных помещений малоопасный, смет с территорий предприятий малоопасный, которые не относятся к твердым коммунальным отходам.

Согласно письму Минприроды России от 15.01.2019 № 12-50/00189-ОГ «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», к числу твердых коммунальных отходов не относятся такие виды отходов как: мусор и смет производственных помещений малоопасный (код по ФККО 7 33 210 01 72 4), смет с территории предприятия малоопасный (код по ФККО 7 33 390 01 71 4) и отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные прочие (код по ФККО 7 36 100 02 72 4).

Из материалов дела следует, что у ответчика заключен отдельный договор от 01.04.2020 на планово-регулярный вывоз вышеуказанных отходов с ООО «Капитель».

В связи со спецификой деятельности ответчика, твердые коммунальные отходы составляет малую часть из всех имеющихся у ответчика отходов. Большая часть отходов не относится к твердым коммунальным отходам, имеют иные классы опасности и вывозятся специализированными организациями согласно заключенными с данными организациями договорами.

Следовательно, объем твердых коммунальных отходов, указанный в расчете ответчика, является обоснованным и подтвержден соответствующими документами.

С учетом изложенного, поскольку из материалов дела следует, что в спорый период 2021 года вывоз твердых коммунальных отходов с места накопления твердых коммунальных отходов, согласованного сторонами в договоре 2034/ТКО от 05.03.2020, в этот период не осуществлялся, а также отсутствие доказательств образования у ответчика твердых коммунальных отходов, не подлежащих переработке, в объеме, определенном истцом с применением соответствующего норматива, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по плате за услуги регионального оператора, исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов, не имеется.

Отказ в удовлетворении требования о взыскании долга влечет также отказ во взыскании пени, начисленных в связи с просрочкой оплаты этого долга.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (ИНН <***>) к лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий «Солониха» (ИНН <***>) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Т.Л. Булатова