Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А40-343509/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. МоскваДело № А40-343509/19-22-2574

25.03.2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 28.02.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНМАНН-АУДИТ" (121059, МОСКВА ГОРОД, КИЛОМЕТР МЖД КИЕВСКОЕ 5-Й, ДОМ 1, СТР 1,2, ЭТ 3 ПОМ 23 КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 31.01.2019, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМЫР" (663319, <...>, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 10.01.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ООО "ФИНМАНН-АУДИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТАЙМЫР" о взыскании по договору на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию № 19-09/2019 от 04.09.2019 основного долга в размере 200 000,00 руб., неустойки в размере 67 675,00 руб. по состоянию на 09.12.2019.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2020 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

28.02.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

10.03.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.09.2019 г. между ООО «Финманн-Аудит» (Истец) и ООО «Таймыр» (Ответчик) был заключен Договор на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию № 19-09/2019 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство оказания услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета в объеме и на условиях предусмотренных Договором и приложениями к нему, а Ответчик обязался принять и оплатить результаты оказанных услуг.

Согласно Приложению №1 к Договору №19-09/2019 от 04.09.2019г., Истец принял на себя обязательство исполнить следующие услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета: расчет заработной платы, больничных, отпускных и начисление налогов от ФОТ по работающим сотрудникам Ответчика. Ведение индивидуальных и налоговых карточек сотрудников Ответчика; составление комплекта квартальной и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций, отчетных форм во внебюджетные фонды и органы государственной статистики, составление сведений по НДФЛ, персонифицированный учет, расчет налогов и других обязательных платежей; сдача квартальной и годовой бухгалтерской и налоговой отчетности в ИФНС, внебюджетные фонды и органы государственной статистики; контроль за правильностью оформления первичных документов Ответчика; консультирование клиентов по бухгалтерскому учету и налогообложению в рамках финансово-хозяйственной деятельности компании Ответчика; информирование по запросу Ответчика о поступивших денежных средствах на его расчетные счета и проведение безналичных денежных переводов по его указанию.

Ведение бухгалтерского и налогового учета осуществлялось в программном комплексе автоматизации бухгалтерского и налогового учета «1С. Бухгалтерия», предоставляемого Ответчиком в рамках исполнения взятых на себя обязательств Истцу путем удаленного доступа к ресурсам Программы.

В соответствии с п. 2.2.10 Договора Ответчик взял на себя обязательство оплатить стоимость оказанных услуг.

В соответствии с п. 3.2 Договора стоимость оказываемых услуг определена в размере 130 000,00 руб. в т.ч. НДС 20% ежемесячно на основании выставленного счета на оплату.

В соответствии с п. 3.3 Договора оплата за оказанные услуги по итогам календарного месяца производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Ответчиком счета, но не позднее 20-го числа текущего месяца. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

В соответствии с п.3.5 Договора, Истец выставляет Акт оказания услуг (УПД) в течении 3 (трех) рабочих дней с момента окончания расчетного периода, который должен быть подписан Ответчиком и передан Истцу в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней.

Пунктом 6.1 Договора были установлены дата начала оказания услуг (04.09.2019г.) и дата окончания (30.06.2020г.), которые соответствуют сроку действия Договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в установленные Договором сроки выполнял взятые на себя в рамках Договора обязательства и оказывал услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с Универсальным передаточным актом (УПД) №121 от 30.09.2019г. услуги за сентябрь были оказаны Истцом в полном объеме на сумму 115 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.

Оплата за оказанные Истцом услуги производилась Ответчиком частями. Так 11.10.2019г. Ответчик произвел оплату за оказанные услуги в размере 25 000,00 руб., из которых 15 000,00 руб. в тот же день были возвращены Ответчику по его письменной просьбе на его расчетный счет, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

Истец указал, что по состоянию на 14.10.2019 г. по причине ненадлежащего исполнения Ответчиком взятых на себя в рамках Договора обязательств у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 105 000,00 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 14.10.2019 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление. Копию уведомления с отметкой о вручении представителю Ответчика также прилагаем в качестве приложения к настоящему исковому заявлению. В уведомлении Истец заявил требование о выплате суммы задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления, а также указал о наличии препятствий по дальнейшему исполнению обязательств по вине Ответчика и необходимости их устранения, выразившееся в непредоставлении доступа к программному комплексу Ответчика, предупредив последнего о возможности возникновения негативных последствий такого непредставления.

Истец пояснил, что 18.10.2019 г. Ответчик произвел оплату за оказанные Истцом услуги в общей сумме 35 000,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению. Далее, денежные средства от Ответчика на расчетный счет Истца не поступали.

В соответствии с п.3.4 Договора стороны согласовали, что в случае невозможности Истцом исполнения взятых на себя обязательств, возникших по вине Ответчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Обязанность заказчика по предоставлению исполнителю информации установлена пунктами 2.2.3-2.2.6 договора.

Также истец пояснил, что ответчик своими действиями не способствовал выполнению возложенных на Истца услуг, в том числе не оплачивал вознаграждения в объеме и сроки, предусмотренные Договором, не представлял доступа к программному комплексу, не устранял своевременно причины не действительности (просроченности) сертификата электронно-цифровой подписи (ЭЦП) и создавал объективные обстоятельства для невозможности Истцу согласовать с Ответчиком возникающие вопросы (в силу недоступности Ответчика).

В связи с чем, Истцом необходимая информация была дополнительно запрошена у Ответчика уведомлением №41 от 23.10.2019г., который от ее предоставления немотивированно уклонился. Указанное уведомление с отметкой представителя Ответчика о ее получении 25.10.2019г. прилагаем в качестве приложения к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с п. 3.3 Договора оплата за оказанные услуги по итогам календарного месяца производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 20-го числа текущего месяца.

Согласно п 6.4 Договора при просрочке платежей более чем на 30 (тридцать) календарных дней Истец (исполнитель) имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор с письменным уведомлением Ответчика (заказчика) за 5 (пять) дней.

25.10.2019г. Истец передал Ответчику (курьером под расписку) соответствующее уведомление (№40 от 23.10.2019г.) о расторжении договора с требованием погашения имеющейся задолженности.

На основании вышеизложенного истец указал, что сумму имеющейся задолженности Ответчик не погасил, по причине ненадлежащего исполнения Ответчиком взятых на себя в рамках Договора обязательств у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 200 000,00 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 67 675,00 руб. по состоянию на 09.12.2019 в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа согласно п. 4.4 Договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с вышеизложенным, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТАЙМЫР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ФИНМАНН-АУДИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию № 19-09/2019 от 04.09.2019 основной долг в размере 200 000,00 руб., неустойку в размере 67 675,00 руб. по состоянию на 09.12.2019, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 354,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Архипова Ю.В.