Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А83-19499/2018

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-19499/2018
31 марта 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 24 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению АО «Фиа-Банк»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» (295017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от АО «Генбанк» - ФИО2, представитель по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

13.12.2018 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

28.06.2019 от АО «Фиа-Банк» поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.07.2019 заявление принято в порядке п. 8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к производству суда.

Определением суда от 29.10.2020 (резолютивная часть решения оглашена 22.10.2020) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» введена процедура наблюдения, сроком на 6 месяцев, до 22.04.2021. Временным управляющим утвержден ФИО3. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 20.04.2021.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 14.11.2020 № 209 (6930).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 21.03.2022.

09.02.2022 временный управляющий подал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также представил для приобщения к материалам дела в том числе, протокол первого собрания кредиторов, на котором рассмотрен отчет временного управляющего и принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание 21.03.2022 явился представитель должника, устно возражал против введения в отношении должника процедуры банкротства, поскольку указывал, что при введении процедуры конкурсного производства будут прекращены полномочия руководителя общества, вместе с тем, в настоящее время инициированы судебные разбирательства, истцом в которых выступает ООО «Крым Магистраль Строй».

В судебном заседании 21.03.2022 был объявлен перерыв до 24.03.2022.

В судебное заседание 24.03.2022 явился представитель кредитора АО «Генбанк», поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Иные, лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены кредиторские требования на общую сумму 418 319 742,39 руб. (в т. ч. 163 124 218,88 руб. обеспеченных залогом).

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 31.01.2022 собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы: АО «Фиа-Банк», ГУП РК «Вода Крыма», МКУ «Управление капитального строительства Администрации г. Евпатории Республики Крым», АО «Генбанк», обладающие 94,63 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросам повестки дня № 5, всеми кредиторами, присутствующими на собрании, единогласно принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства, а также по вопросу № 3 большинством голосов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что:

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему достаточно;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

Кроме того, временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 31.01.2022, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что АО «Фиа-Банк» уплатило государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей за подачу заявления, в связи с чем, понесенные расходы подлежат взысканию с должника в пользу АО «Фиа-Банк».

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Возражения должника, устно заявленные в ходе судебного заседания 21.03.2022, судом отклоняются, поскольку прекращение полномочий руководителя общества в случае введения процедуры конкурсного производства не лишит общество управления, т. к. назначенный конкурсный управляющий, добросовестно и надлежащим образом исполняющий свои обязанности, в том числе имеет право выступать от имени общества в качестве истца (заявителя) в судебных разбирательствах.

Суд также полагает необходимым отметить, что оспаривание собрания, в настоящем случае не препятствует введению процедуры конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается наличие признаков неплатежеспособности должника. При этом, ни одним из кредиторов в настоящем деле, возражений против введения процедуры конкурсного производства, не заявлено.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» (295017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 24 сентября 2022 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Крым Магистраль Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 190121, <...>).

3. Взыскать с ООО «Крым Магистраль Строй» (ОГРН: <***>) в пользу АО «Фиа-Банк» (ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 26 сентября 2022 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Ю.Ю. Ловягина