Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А79-14010/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14010/2018
г. Чебоксары
04 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стальской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Союзэлектроавтоматика", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>,

к товариществу с ограниченной ответственностью "АКЭП", 070019, Республика Казахстан, <...>,

о взыскании 9 964 910 руб.,

при участии:

от истца ФИО1 по доверенности от 17.01.2019 № 17,

установил:

закрытое акционерное общество "Союзэлектроавтоматика" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью "АКЭП" о взыскании 9 964 910 руб., в том числе суммы основного долга за поставленный товар в размере 9 368 200 руб. по контракту от 12.12.2017 № 2017-78/с в редакциях дополнительных соглашений от 22.02.2018 № 1, от 23.04.2018 № 2, от 07.06.2018 № 3, от 12.07.2018 № 4, от 14.08.2018 № 5, от 17.09.2018 № 6, а также 596 710 руб. – по контракту от 27.12.2017 № 2017-81/С в редакциях дополнительных соглашений от 12.07.2018 № 1, от 14.08.22018 № 2, от 17.09.2018 № 3, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 72 825 руб.

Исковые требования основаны на нормах статей 308, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанным контрактам. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 18.10.2018 № С 2410 и от 26.10.2018 № С2487, оставление претензий без ответа послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца представил к материалам дела товарную накладную от 21.05.2019 № 300 на сумму 1 000 000 руб., в связи с чем уточнил исковые требования, просил взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "АКЭП" долг за поставленный, но неоплаченный товар по Контракту от 12.12.2017 № 2017-78/С в редакции Дополнительных соглашений от 22.02.2018 № 1, от 23.04.2018 № 2, от 07.06.2018 № 3, от 12.07.2018 № 4, от 14.08.2018 № 5, от 17.09.2018 № 6 в размере 8 368 200 руб.; сумму основного долга за поставленный, но неоплаченный товар по Контракту от 27.12.2017 № 2017-81/С в редакции Дополнительных соглашений от 12.07.2018 № 1, от 14.08.2018 № 2, от 17.09.2018 № 3 в размере 596 710 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании Контракта от 12.12.2017 № 2017-78/С в редакции Дополнительных соглашений от 22.02.2018 № 1, от 23.04.2018 № 2, от 07.06.2018 № 3, от 12.07.2018 № 4, от 14.08.2018 № 5, от 17.09.2018 № 6 на поставку продукции (далее – Контракт № 2017-78/С) закрытое акционерное общество "Союзэлектроавтоматика" (поставщик) обязалось поставить покупателю товариществу с ограниченной ответственностью "АКЭП" продукцию, не бывшую в употреблении, не ранее текущего года изготовления. Ассортимент продукции, цена товарной позиции, а также количество и стоимость продукции в рамках отдельной партии определяется в счетах, спецификациях, оформляемых поставщиком, являющихся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1. Контракта № 2017-78/С) (л.д. 15-27).

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта № 2017-78/С покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях поставки FCA г. Чебоксары, согласно "Инкотермс-2010".

Сумма Контракта № 2017-78/С составляет 10 132 390 руб. (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 4.3. Контракта № 2017-78/С, а также согласно Спецификации № 1 сторонами определены следующие условия оплаты: 100% оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение двух месяцев со дня отгрузки, но не позднее 01.03.2018.

Согласно пункту 2.2. Контракта № 2017-78/С датой поставки является дата передачи товара первому перевозчику по накладной.

Контракт № 2017-78/С вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.03.2018, а в части обязательств – до полного их исполнения (пункт 5.1).

Согласно Спецификации № 1 к Контракту № 2017-78/С условия поставки: FCA г.Чебоксары в соответствии с "Инкотермс 2010".

Дополнительными соглашениями от 22.02.2018 № 1, от 23.04.2018 № 2, от 07.06.2018 № 3, от 12.07.2018, от 14.08.2018 № 5, от 17.09.2018 № 6 стороны неоднократно меняли условия оплаты за поставленную продукцию и в соответствии Дополнительным соглашением от 17.09.2018 № 6 согласовали следующий порядок оплаты: 100% оплата в течение 296 дней со дня отгрузки путем банковского перевода на основании выставленного поставщиком счета.

10.01.2018 поставщик в адрес покупателя выставил Счет от 12.12.2017 № 0557 на сумму 10 132 390 руб. (л.д. 35).

В подтверждении поставки товара истцом в материалы дела приложены товарные накладные от 25.12.2017 № 513 на сумму 9 368 200 руб. и от 28.05.2018 № 193 на сумму 764 190 руб. (л.д. 28-29, 32).

18.10.2018 истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика (исх. № С2410) направлена претензия (л.д. 36).

Таким образом, конечный срок оплаты поставленной продукции по товарной накладной от 25.12.2017 № 513 на сумму 9 368 200 руб. истек 17.10.2018.

27.12.2017 закрытым акционерным обществом "Союзэлектроавтоматика" (поставщик) и товариществом с ограниченной ответственностью "АКЭП" (покупатель) заключен контракт № 2017-81/С (далее – Контракт № 2017-81/С), который изменялся дополнительным соглашениями от 12.07.2018 № 1, от 14.08.2018 № 2, от 17.09.2018 № 3 на поставку продукции, согласно условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию, не бывшую в употреблении, не ранее текущего года изготовления. Ассортимент продукции, цена товарной позиции, а также количество и стоимость продукции в рамках отдельной партии определяется в счетах, спецификациях, оформляемых поставщиком, являющихся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1. Контракта № 2017-81/С) (л.д. 40-49).

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта № 2017-81/С покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях поставки FCA г. Чебоксары, согласно "Инкотермс-2010".

Сумма Контракта № 2017-81/С составляет 1 000 000 руб. (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 4.3. Контракта № 2017-81/С сторонами определены следующие условия оплаты: 100% оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение двух месяцев со дня отгрузки, не позднее 01.03.2018.

Согласно пункту 2.2. Контракта № 2017-81/С датой поставки является дата передачи товара первому перевозчику по накладной.

Контракт № 2017-81/С вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.03.2018, а в части обязательств – до полного их исполнения (пункт 5.1).

Согласно Спецификациям № 1, № 2, № 3 к Контракту № 2017-81/С условия поставки: FCA г.Чебоксары в соответствии с "Инкотермс 2010".

Условиями Дополнительных соглашений от 12.07.2018 № 1, от 14.08.2018 № 2, от 17.09.2018 № 3 стороны Контракта № 2017-81/С неоднократно меняли условия оплаты за поставленную продукцию и в соответствии с Дополнительным соглашением от 17.09.2018 № 3 согласовали следующий порядок оплаты: 100% оплата в течение 142 дней со дня отгрузки путем банковского перевода на основании выставленного поставщиком счета.

В подтверждении поставки товара истцом в материалы дела приложена товарная накладная от 28.08.2018 № 192 на сумму 599 710 руб. (л.д. 53).

27.12.2017 поставщик в адрес покупателя выставил Счет от 27.12.2017 № 0571 на сумму 153 200 руб. (л.д. 50).

10.01.2018 поставщик в адрес покупателя выставил Счет от 10.01.2018 № 0003 на сумму 116 000 руб. (л.д. 51).

10.01.2018 поставщик в адрес покупателя выставил Счет от 10.01.2018 № 0009 на сумму 327 510 руб. (л.д. 52).

Истцом в порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика 26.10.2018 (исх. № С2487) была направлена экспресс-доставкой DIMEX претензия (л.д. 57-58).

Таким образом, конечным сроком исполнения обязательства покупателя по оплате поставленной продукции истек 26.10.2018.

Согласно пункту 6.4 контрактов стороны установили, что споры и разногласия по вышепоименованным контрактам разрешаются путем переговоров, а в случае, если стороны не приходят к согласию, то спор рассматривается судебным органом по месту нахождения истца с применением норм права государства – места рассмотрения спора.

Из пункта 8.5 контрактов следует, что во всем остальном, что не предусмотрено контрактом, стороны руководствуются законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

Ответчик претензий к качеству, количеству товара, а также срокам его поставки по спорным контрактам не предъявлял.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, оставление требований претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Оценив правоотношения сторон по оформлению контрактов, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Кодекса).

Согласно статьям 454, 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Предусмотренная законом и договором поставки обязанность по оплате товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом; общая задолженность по контрактам на день принятия судом решения за поставку продукции составляет 8 964 910 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты полученной продукции.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8 964 910 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от 29.11.2018 № 1532, арбитражный суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "АКЭП" в пользу закрытого акционерного общества "Союзэлектроавтоматика" 8 964 910 (Восемь миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот десять) руб. долга, 72 825 (Семьдесят две тысячи восемьсот двадцать пять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Б.Н. Филиппов