Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А73-5423/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5423/2020
г. Хабаровск
06 октября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.09.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску ФИО1

к Рыболовецкому колхозу им. Ленина (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682489, <...>)

о признании недействительным решения общего собрания от 27.03.2020


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.03.2020 (диплом от 17.06.1998 №АВС 0790506)


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Рыболовецкому колхозу им. Ленина о признании недействительным решения общего собрания членов колхоза им. Ленина от 27.03.2020 в части вопроса №17 об исключении из членов рыболовецкого колхоза им. Ленина инженера-механика холодильных установок ФИО1


Определением от 24.04.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-5423/2020.


Определением от 21.08.2020 судебное разбирательство отложено на 08.09.2020 на 15 часов 45 минут. Этим же определением Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Рыболовецкого колхоза им. Ленина в судебном заседании, назначенном на указанное время и дату.


В судебном заседании 08.09.2020 в связи с техническими неполадками Арбитражный суд Хабаровского края не смог подключиться к системе видеоконференц-связи, в связи с чем, судебное заседание путем систем виделконференц-связи с Пятым арбитражным апелляционным судом не состоялось.


По указанной причине в судебном заседании 08.09.2020 объявлялся перерыв до 15.09.2020 до 16 часов 20 минут в порядке статьи 163 АПК РФ.


После перерыва в судебное заседание ответчик не явился.

14.09.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство представителя Рыболовецкого колхоза об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Приморского края. Поскольку ходатайство направлено несвоевременно, суд отказал в его удовлетворении. Иных ходатайств ответчиком не представлено.


В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные пояснения к исковому заявлению.


В связи с отсутствием оснований для отложения судебного заседания, а также обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, учитывая представленные ответчиком дополнительные пояснения и документы, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с 25 марта 2011 года является членом Рыболовецкого колхоза им. Ленина, что подтверждается записью в членской книжке.


Истец работает в рыбколхозе в должности инженера-механика холодильных установок.


Протоколом общего собрания от 17.03.2017 №1 ФИО1 был избран председателем Рыболовецкого колхоза им. Ленина сроком на 3 года, о чем в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись от 04.04.2017 года за государственным регистрационным номером 2172729193673.


05.09.2019 состоялось внеочередное общее собрание членов (пайщиков) Рыболовецкого колхоза им. Ленина с повесткой дня, в том числе, о досрочном прекращении полномочий председателя колхоза.


В соответствии со статьей 26 Федерального закона №193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» Ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов Дальневосточного региона было дано заключение №38 от 30.08.2019 на обоснование досрочного освобождения от должности председателя Рыболовецкого колхоза им. Ленина ФИО1


Ревизионным союзом сделаны выводы о нарушении председателем колхоза ФИО1 требований статей 2, 38, 39 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», пункта 1.3, Устава, являющиеся следствием отсутствия локальных нормативных актов колхоза регламентирующих деятельность правления, порядок одобрения сделок с правлением и наблюдательным советом, а также регламента по порядку ознакомления с документами.


На внеочередном общем собрании 05.09.20219 полномочия ФИО1, как председателя колхоза, были досрочно прекращены.


С 06.09.2019 на основании приказа №610-к истец был переведен на должность инженера-механика холодильных установок.


24.03.2020 ФИО1 было получено уведомление от 25.02.2020 №6332/03-08 о том, что 27.03.2020 состоится годовое общее собрание членов Рыболовецкого колхоза им. Ленина, на котором в повестку дня внесен вопрос об исключении из членов колхоза инженера-механика холодильных установок ФИО1 с указанием причины постановки вопроса - не выполнение обязанностей, предусмотренных Уставом кооператива, не смотря на предупреждение в письменной форме (пп.1 п.1 ст.17 Закона №193-Ф3).


В обоснование исключения ФИО1 из членов колхоза, ему для ознакомления были представлены следующие документы: письменная информация по результатам ревизионной проверки рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2016 год; ревизионное заключение финансово-хозяйственной деятельности рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2016 год; письменная информация по результатам ревизионной проверки рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2017 год; ревизионное заключение финансово-хозяйственной деятельности рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2017 год; письменная информация по результатам ревизионной проверки рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2018 год; ревизионное заключение финансово-хозяйственной деятельности рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2018 год; письменная информация по результатам ревизионной проверки рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2019 год; ревизионное заключение финансово-хозяйственной деятельности рыболовецкого колхоза им. Ленина за 2019 год.


Как следует из выписки протокола заседания правления совместно с наблюдательным советом №9 от 24.02.2020, для рассмотрения вопроса об исключении истца из членов колхоза был составлен перечень нарушений Устава колхоза и действующего законодательства РФ в период занимаемой им должности председателя колхоза с 17.03.2017 года по 04.09.2019.


На годовом общем собрании членов колхоза 27.03.2020 по вопросу повестки дня №17 большинством голосов было принято решение об исключении истца из членов колхоза по п. 8.1 Устава за невыполнение обязанностей, предусмотренных Уставом кооператива.


Истец полагая, что на общем годовом собрании членов колхоза им. Ленина от 27.03.2020 было допущено: нарушение равенства прав участников собрания; решение по 17 вопросу повестки дня принято без правого основания для исключения из членов колхоза; принятое решение повлекло существенные неблагоприятные последствия для истца, обратился с настоящим иском в суд о признании решения недействительным.


Согласно статье 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

В силу статьи 106.2 Гражданского кодекса Российской Федерации учредительным документом производственного кооператива является его устав, утвержденный общим собранием его членов.

Пунктом 2 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член производственного кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных законом и уставом кооператива.


В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации, Закон №193-ФЗ) кооператив создается и функционирует на основе принципов добровольности членства в кооперативе, взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для членов кооператива, участвующих в его производственной и иной хозяйственной деятельности; распределения прибыли и убытков кооператива между его членами с учетом их личного трудового участия или участия в хозяйственной деятельности кооператива; ограничения участия в хозяйственной деятельности кооператива лиц, не являющихся его членами; ограничения дивидендов по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива; управления деятельностью кооператива на демократических началах (один член кооператива - один голос); доступности информации о деятельности кооператива для всех его членов.


На основании пункта 1 статьи 3 Закона о сельскохозяйственной кооперации сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.


Правовой статус сельскохозяйственного кооператива, права и обязанности его членов регламентированы в главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и в Законе о сельскохозяйственной кооперации.


Член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.


Личное трудовое участие - участие члена кооператива в деятельности производственного кооператива, выраженное количеством отработанных им в кооперативе дней или размером оплаты труда либо объемом выполненной работы или произведенной продукции в тот или иной период.


Общие положения об обязанностях участников коммерческой корпорации, к которой относится и сельскохозяйственный производственный кооператив, содержатся в пункте 4 статьи 65.2 ГК РФ.


Так, участник корпорации обязан: участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации; участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.

Участники корпорации могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.


Обязанности членов колхоза им. Ленина предусмотрены пункте 5.2. Устава.


В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 16 Закона о сельскохозяйственной кооперации членство в кооперативе прекращается в случае исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Согласно статье 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации, член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме; представляет недостоверные данные бухгалтерской (финансовой) отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива; кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства; в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и устава кооператива не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива; является в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива; не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.

Кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие настоящему Федеральному закону основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива. Решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом кооператива


Дополнительно к основаниям исключения члена из колхоза, предусмотренным в статье 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации, в пункте 8.1 Устава предусмотрены дополнительные основания:

- является главой либо членом фермерского (крестьянского) хозяйства либо членом другого сельскохозяйственного предприятия, наемным работником иных физических лиц или юридических лиц при условии, что такая работа для него является основной;

- имеет неоднократные предупреждения от председателя колхоза или председателя наблюдательного совета за употребление спиртных напитков или наркотических (психотропных) средств;

- использует имущество колхоза в личных целях без разрешения председателя колхоза.


В любом случае принудительное по решению общего собрания прекращение членства в колхозе является исключительной мерой, которая рассматривается законом как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение членом колхоза возложенных на него законом и уставом обязанностей.


Согласно пунктам 3,4,5,7 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации, вопрос об исключении из членов производственного кооператива предварительно рассматривает правление кооператива, решение которого подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а затем общим собранием членов кооператива. В потребительском кооперативе порядок исключения из членов кооператива определяется его уставом. Члены правления кооператива или члены наблюдательного совета кооператива могут быть исключены из членов кооператива только по решению общего собрания членов кооператива.

Член кооператива должен быть извещен правлением кооператива о причинах постановки вопроса перед общим собранием о его исключении и приглашен на общее собрание, где ему предоставляется право высказать свое мнение по поводу предстоящего исключения.

Решение об исключении из членов кооператива должно быть принято при наличии оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом кооператива.


Лицо, исключенное из членов кооператива, вправе обжаловать решение правления кооператива и наблюдательного совета кооператива очередному общему собранию кооператива или в суд.


Порядок оспаривания решений общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива регулируется главой 9.1. Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом о сельскохозяйственной кооперации.

Согласно пункту 1 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации, решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований данного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.


Пункт 1 статьи 181.3 ГК РФ устанавливает, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).


Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.


В соответствии с положениями пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении. Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).


Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.


Как следует из материалов дела, причиной постановки вопроса об исключении истца из членов колхоза явилось не выполнение обязанностей, предусмотренных Уставом колхоза, несмотря на предупреждение в письменной форме – п.п. 1 п.1 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации.


Вместе с тем, указанное основание относится к исключению члена кооператива за невыполнение обязанностей, возложенных уставом на членов.


Из протокола от 27.03.2020 следует, что председатель рыбколхоза ФИО3 в своем докладе по вопросу 17 повестки дня озвучил ненадлежащее исполнение ФИО1 своих должностных обязанностей не как члена колхоза, а как председателя колхоза.


Однако за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в должности председателя колхоза полномочия ФИО1 были прекращены решением общего собрания членов колхоза от 05.09.2019.


Таким образом, из принятого решения общего собрания членов рыбколхоза не следует, какие именно обязанности, предусмотренные уставом истец как член колхоза – инженер - механик холодильных установок не исполнил либо нарушил.


Все обязанности, предусмотренные законодательством и уставом колхоза, истцом как членом колхоза до его исключения выполнялись надлежащим образом.


Доказательств каких-либо нарушений, допущенных истцом как членом колхоза в период с 25.03.2011 по 27.03.2020, ответчиком в материалы дела не представлено.


За весь период личного трудового участия в колхозе в должности инженера-механика холодильных установок никаких письменных предупреждений о нарушении каких-либо обязанностей, истцу не предъявлялось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.


Ревизионные заключения по итогам за 2017, 2018, 2019 годы не является письменными предупреждениями, адресованными члену колхоза о нарушении им уставных обязанностей, о котором говорится в пп.1 п.1 ст. 17 закона №193-Ф3.


Для исключения члена из колхоза по основанию п.п. 1 п.1 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации предупреждение должно носить адресный характер, то есть непосредственно адресовано члену колхоза, допустившему нарушения обязанностей, предусмотренных уставом.


Представленные ответчиком документы не приняты судом во внимание, поскольку не связаны с действиями ФИО1 как члена колхоза.


На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для исключения ФИО1 из членов колхоза не имелось.


Принятое решение по вопросу 17 повестки дня повлекло существенные неблагоприятные последствия для истца.


В пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержится правовая позиция, согласно которой к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско - правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.


Исключение истца из членов колхоза повлекло для истца существенные неблагоприятные последствия, выраженные в лишении его возможности в будущем принимать управленческие решения, осуществлять контроль за деятельностью кооператива, лишение права на получение будущих кооперативных выплат (часть прибыли кооператива, распределяемой между его членами пропорционально их личному трудовому участию).


Кроме того, на общем собрании было допущено нарушение равенства прав участников собрания, выразившееся в следующем.


ФИО1 был лишен права голоса по всем вопросам, включенным в повестку дня годового общего собрания членов колхоза 27.03.2020.


При регистрации истца, как члена колхоза, прибывшего на общее собрание членов колхоза, ему объяснили, что он не имеет права голоса на собрании в виду того, что к нему предъявлен колхозом иск в Арбитражный суд Хабаровского края (дело №А73-3879/2020).



Согласно пункту 4 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации, член кооператива не участвует в голосовании при принятии решений об отстранении его от выборной должности или об освобождении от обязательств перед кооперативом, а также в случае предъявления к нему исковых требований.


Однако, по смыслу названной нормы права, предъявление исковых требований к члену кооператива должно быть напрямую связано с его членством в кооперативе.


Как следует из искового заявления по делу № А73-3879/2020, колхозом предъявлено требование к ФИО1 о взыскании убытков как к бывшему органу управления колхозом (председателю колхоза) в виде уплаченного колхозом административного штрафа за нарушение работодателем трудового законодательства.


Вместе с тем данный иск не связан с членством истца в колхозе. В связи с чем, предъявление таких исковых требований не могло служить основанием для лишения истца права голоса на общем годовом собрании членов колхоза 27 марта 2020 года.


На основании изложенного, судом не приняты во внимание приведенные ответчиком в отзыве доводы и представленные документы, как не опровергающие доводов истца.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии оснований для признания решения общего собрания недействительным.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 163 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать решение годового общего собрания членов (пайщиков) рыболовецкого колхоза им. Ленина от 27.03.2020 в части вопроса №17 об исключении из членов рыболовецкого колхоза им. Ленина инженера-механика холодильных установок ФИО1 недействительным с момента его принятия.

Взыскать с Рыболовецкого колхоза им. Ленина в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева