Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А48-2464/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2464/2018
город Орёл
08 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>) к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Новодеревеньковского района Орловской области (Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт. Хомутово, пл. Ленина, д. 1, ОГРН <***>) о взыскании 539 504 руб. 79 коп.

при участии:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 25.12.2017);

от ответчика - представитель ФИО3 (доверенность от 14.11.2017).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Новодеревеньковского района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2015 № 57090151004096 за период октябрь – ноябрь 2017г. в сумме 539 504 руб. 79 коп.

Истец в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что в настоящее время у отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Новодеревеньковского района Орловской области отсутствуют денежные средства на погашение сложившейся задолженности, финансирование отдела осуществляется из районного бюджета согласно смете расходов на соответствующий год. Ответчик просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию Новодеревеньковского района Орловской области.

Ответчик в предварительном судебном заседании признал заявленные исковые требования, представил заявление об отзыве ходатайства о привлечении Администрации Новодеревеньковского района Орловской области в качестве соответчика.

С учетом разъяснений, изложенных в определении суда от 10.04.2018, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд 27.04.2018 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2015 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации Новодеревеньковского района Орловской (абонент) заключен договор энергоснабжения № 57090151004096, согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электирической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствие с п. 2.1.1 договора, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности), в объеме, заявленном Абонентом (приложение № I) в точках поставки указанных в Приложении №4 к настоящему договору.

В силу п. 2.1.4. договора гарантирующий поставщик обязан выписывать Абоненту счета на оплату электрической энергии и оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.1. договора, расчетным периодом по настоящему договору является один месяц.

Согласно п. 4.4. договора, Абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке:

– 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;

– 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор, приложения к нему подписаны полномочными представителями, подписи скреплены печатями сторон. Поскольку доказательств расторжения или изменения контракта в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что контракт № 57090151004096 от 01.01.2015 действовал в период возникновения между сторонами спорных правоотношений.

Во исполнение договора энергоснабжения от 01.01.2015 № 57090151004096 истец за период октябрь 2017 - декабрь 2017 поставил ответчику электрическую энергию общей стоимостью 539 504 руб. 79 коп., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) № ОР311017-169800/09 от 31.10.2017, № ОР301117-197421/09 от 30.11.2017, № ОР311217-223697/09 от 31.12.2017. Универсальные передаточные документы за период октябрь 2017 – декабрь 2017 подписаны сторонами.

Ответчик обязанность по оплате электрической энергии, поставленной в период октябрь - декабрь 2017 по контракту энергоснабжения от 01.01.2015 № 57090151004096 , надлежащим образом не исполнил.

25.01.2018 года отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Новодеревеньковского района Орловской была направлена претензия № ИР/632 ВУ от 25.01.2018 с требованием погасить имеющую задолженность по контракту энергоснабжения № 57090151004096 в сумме 539 504 руб. 79 коп. за период октябрь – декабрь 2017г.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Задолженность в сумме 539 504 руб. 79 коп. ответчик признал, что отражено в представленном отзыве, а также подтверждается актом сверки расчетов № 5718018615 от 31.12.2017.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2015 № 57090151004096 за период октябрь – ноябрь 2017г. в сумме 539 504 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Новодеревеньковского района Орловской области (Орловская область, Новодеревеньковский район, пгт. Хомутово, пл. Ленина, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 539 504 руб. 79 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 57090151004096 от 01.01.2015 за октябрь – декабрь 2017г., 13 709 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Полинога Ю.В.