Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А56-131155/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург

28 октября 2020 года Дело № А56-131155/2019


Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2020. Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2020.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Балттранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

- от ФНС: ФИО2 (доверенность от 18.05.2020);

- от должника: генерального директора ФИО3 (паспорт);



у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Балттранс» (далее – ООО «Балттранс»), сославшись на наличие задолженности по обязательным платежам в сумме 2 914 101 руб. 92 коп. ФНС просила ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала доводы заявления в полном объеме.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления; просил отложить судебное разбирательство для погашения задолженности перед бюджетной системой.

Арбитражный суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку установил отсутствие у ООО «Балттранс» признаков отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления по настоящему делу уполномоченный орган сослался на наличие у ООО «Балттранс» задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года и 1 квартал 2019 года, транспортному налогу за 4 квартал 2018 года, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2019 года, страховым взносам на обязательное социальное страхование за 6 месяцев 2019 года и страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 6 месяцев 2019 года.

Для подтверждения наличия задолженности ФНС представила в материалы дела:

- требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов от 30.01.2019, 06.02.2019, 13.02.2019, 20.02.2019, 28.02.2019, 08.04.2019, 11.04.2019, 18.04.2019, 11.06.2019 и 16.07.2019;

- решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов за счет имущества налогоплательщика от 20.06.2019, 21.06.2019, 18.07.2019 и 27.07.2019.

Ссылаясь на длительное отсутствия движения денежных средств по банковским счетам организации, ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Балттранс» банкротом как отсутствующего должника.

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом.

Согласно правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения

По результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом суд мог принять лишь два решения: о введении процедуры конкурсного производства или об отказе в признании должника банкротом (статья 52 Закона о банкротстве).

Генеральный директор должника явился в судебные заседания, проведенные 30.06.2020, 01.09.2020 и 27.10.2020. Суду представлены платежные поручения от 27.10.2020 и 23.10.2020 на суммы 250 000 руб. каждое, подтверждающие частичное погашение задолженности перед бюджетом.

В связи с этим ООО «Балттранс» не отвечает признакам недействующей организации, и потому во введении в отношении него конкурсного производства следует отказать.

Настоящее решение не препятствует ФНС обратиться с заявлением о признании должника банкротом в общем порядке.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



р е ш и л:

Федеральной налоговой службе в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Балттранс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Шевченко И.М.