Решение от 21 января 2020 г. по делу № А82-8455/2019

1276/2020-4766(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8455/2019
г. Ярославль
21 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росинтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 232250.68 руб.,

третье лицо: Правительство Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.10.2018 от ответчика – не явился от третьего лица – не явился установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росинтекс" о взыскании 463 262,05 руб.

Определением суда от 20.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечено Правительство Ярославской области.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято к рассмотрению ходатайство об уточнении исковых требований, о взыскании 429 823,49 руб. долга за период с декабря 2018 по январь 2019, 32 621,83 руб. пени за период с 11.02.2019 по 25.07.2019, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.01.2020 исковые требования акционерного общества "Ярославльводоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Росинтекс" о взыскании 213 276,10 руб. долга (счет-фактура № 715 от 31.01.2019, плата за прием сточных вод с превышением норм допустимых концентраций загрязняющих веществ и их очистка в соответствии с постановлением Правительства Ярославской области от 16.06.2017 № 480-п), пени за период с 11.02.2019 по 25.07.2019 в размере 16 918,54 руб., продолжении начисления пени по

день фактической оплаты долга выделены в отдельное производство, делу присвоен № А82-688/2020.

Истец в судебном заседании исковые требования о взыскании 216 547,39 руб. долга по счетам-фактурам № 716 от 31.01.2019, № 10882 от 28.02.2019, 15 703,29 руб. пени за период с 11.02.2019 по 25.07.2019, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга поддержал.

Ответчик извещен надлежащим образом, исковые требования не признавал по мотивам, изложенным в отзыве, считал, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие забор проб сточных вод в системе водоотведения ООО "Росинтекс" и последующую передачу указанных выше проб на лабораторные исследования по акту приема-передачи, указал, что отсутствует акт приема-передачи проб сточных вод, взятых в системе водоотведения ООО "Росинтекс" в адрес лабораторий, полагал, что факт сброса ООО "Росинтекс" сточных вод с нарушением требований в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества является недоказанным; в письменных пояснениях от 24.09.2019 указал, что в акте отбора проб № 287 от 06.12.2018 отсутствует отметка о передаче проб в адрес лабораторий; в дополнительных письменных пояснениях от 26.09.2019 указал, что в акте № 287 отбора проб сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения от 06.12.2018, приобщенном к материалам настоящего дела истцом в качестве доказательства, номер пломбы указан 7969, согласно Протоколу результатов КХА проб сточных (очищенных сточных) вод peг. № 1/690 от 12.12.2018, приобщенному к материалам настоящего дела истцом в качестве доказательства, анализ проведет в отношении пробы с пломбой под номером 7970, данная пломба не указана акте № 287 отбора проб сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения от 06.12.2018; в дополнительных пояснениях от 04.12.2019 указал, что ООО «Росинтекс» в адрес АО «Ярославльводоканал» 14.02.2019 было направлено письмо о произведении корректировки платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ по акту отбора проб № 287 от 06.12.2018 с указанием выполненных ООО «Росинтекс» мероприятий, направленных на предотвращение негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведенияЮ указанное письмо получено истцом 15.02.2019, что подтверждается отметкой о вручении, корректировка платы истцом произведена не была, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец в возражениях на отзыв от 30.10.2019 указал, что согласно п.8.3. договора № 6573 холодного водоснабжения и водоотведения от 07.04.2018 сторонами определен контрольный канализационный колодец с отм. 100.17/97.11, в котором 06.12.2018 произведен отбор проб сточных вод ответчика, акт отбора проб № 287 от 06.12.2018 подписан представителем ответчика без возражений. правом произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств абонент не воспользовался, отобранная проба разлита в тары с номерами пломб 7969 и 7970 (дополнительно на ХПК, БПК), № 7969 - направлена в лабораторию АО «ЯВК» (передача подтверждается журналом регистрации проб), протокол измерений № 419.453.6.01 от 11.12.2018, № 7970 - направлена в лабораторию ОАО НИИ «Ярсинтез» (передача подтверждается в листе информации о пробах), протокол результатов № 1/690 от 12.12.2018.

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.04.2018 между акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и обществом с ограниченной ответственностью "Росинтекс" /Абонент/ заключен договор № 6573 холодного

водоснабжения и водоотведения, согласно п. 1.1.1, 1.1.2 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется осуществлять: подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент, осуществляющий потребление холодной воды из централизованных систем холодного водоснабжения и сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения обязуется: оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, определенном настоящим договором; оплачивать водоотведение в объеме, в сроки, порядке и размере, определенном настоящим договором; соблюдать режим водоотведения; соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод; соблюдать нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов); соблюдать лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации); соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения; соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им узлов учета холодной воды (сброшенных сточных вод).

Сроки и режим подачи холодной воды и водоотведения установлены в разделе 2 договора.

Тарифы, периоды, сроки и порядок оплаты по договору предусмотрены в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.3.2 договора плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом: нормативов по объему сточных вод, нормативов водоотведения по составу сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 10 дней со дня выставления счета. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом: нормативов по объему сточных вод; нормативов водоотведения по составу сточных вод определяется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за период с декабря 2018 по январь 2019 в размере 216 547,39 руб.

Претензия исх. № 36-01/оз-306 от 19.03.2019 получена ответчиком, согласно почтовому уведомлению о вручении 28.03.2019.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами: актами выполненных работ (оказанных услуг) № 42 от 31.01.2019, № 1872 от 28.02.2019, актом отбора проб № 287 от 06.12.2018, протоколом измерений № 419.453.6.01 от 11.12.2018, протоколом результатов кха проб сточных (очищенных сточных) вод № 1/690 от 12.12.2018, журналом регистрации проб.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выполнен истцом в соответствии с положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с п/п "б" п. 37 Правил № 644 абонент имеет право принимать участие в отборе проб холодной воды и проб сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе осуществлять параллельный отбор проб.

Довод ответчика судом оценены и отклонены.

Возражая по порядку отбора проб, правом на отбор параллельной пробы ответчик не воспользовался.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 216 547,39 руб.

Также истец просил взыскать неустойку в размере 15 703,29 руб. за период с 11.02.2019 по 25.07.2019, продолжить начисление пени с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

По расчету истца неустойка составляет 15 703,29 руб. за период с 11.02.2019 по 25.07.2019.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росинтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 216 547,39 руб. долга, 15 703,29 руб. пени, 7 645,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление пени на сумму долга с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Лапочкина И.М.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 7:16:39

Кому выдана Лапочкина Ирина Мариковна