Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А79-3982/2017

1037/2017-62722(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3982/2017
г. Чебоксары
30 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Двери "Эстет", ОГРН:1092135000209 ИНН:21166498822 пос. Молодежный Цивильского района Чувашской Республики, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП:310590527800031 ИНН:590614059335 г. Пермь,

о взыскании 1277957 руб. 12 коп.,

при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 26.06.2017, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Двери "Эстет" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 750000 руб. долга по оплате товара, переданного по товарным накладным № 238 от 03.07.2014, № 297 от 11.07.2014, № 315 от 15.07.2014, № 317 от 15.07.2014, № 350 от 20.07.2014, № 351 от 20.07.2014, № 352 от 20.07.2014 в рамках договора поставки от 01.07.2014, 527957 руб. 12 коп. пени за период с 01.03.2015 по 14.03.2017.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил и отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Двери "Эстет" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Соболевым Игорем Геннадьевичем (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2014, по условиям которого поставщик обязуется поставлять продукцию (межкомнатные двери и погонажные изделия к ним), а покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать эту продукцию.

Согласно пункту 5.2 договора покупатель оплачивает поставляемую продукцию на следующих условиях:

- оплата стоимости продукции, поставляемой покупателю по его первым трем заявкам, производится покупателем в порядке 100% предварительной оплаты на основании выставленного счета на оплату (пункт 5.2.1 договора);

- оплата стоимости продукции, поставляемой покупателю по его последующим заявкам, производится им в следующем порядке: 50% стоимости продукции покупатель оплачивает в качестве аванса в срок, указанный в счете на оплату; 50% стоимости продукции покупатель оплачивает не позднее 7 (семи) банковских дней с момента получения уведомления поставщика о готовности продукции к отгрузке (пункт 5.2.2 договора).

Из анализа условий договора и сложившихся между сторонами правоотношений следует, что сторонами заключен договор поставки.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение принятых обязательств по договору истец по товарным накладным № 238 от 03.07.2014, № 297 от 11.07.2014, № 315 от 15.07.2014, № 317 от 15.07.2014, № 350 от 20.07.2014, № 351 от 03.07.2014, № 352 от 20.07.2014 передал ответчику товар на сумму 1166018 руб. 76 коп.

В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в предусмотренные договором сроки с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

04.02.2015 сторонами заключено соглашение о расторжении договора поставки от 01.07.2014, согласно которому стороны по обоюдному согласию решили досрочно расторгнуть договор с 04.02.2015.

Согласно пункту 2 соглашения покупатель подтверждает, что по состоянию на дату заключения соглашения у него имеется задолженность перед продавцом по договору от 01.07.2014 в размере 1166018 руб. 76 коп.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что в связи с тем, что покупатель не имеет возможности выплатить поставщику сумму задолженности единовременно, стороны пришли к соглашению о том, что покупатель погасит задолженность в соответствии со следующим графиком:

- 116601 руб. 87 коп. - до 01.03.2015; - 116601 руб. 87 коп. - до 01.04.2015; - 116601 руб. 87 коп. - до 01.05.2015; - 116601 руб. 87 коп. - до 01.06.2015; - 116601 руб. 87 коп. - до 01.07.2015; - 116601 руб. 87 коп. - до 01.08.2015; - 116601 руб. 87 коп. - до 01.09.2015; - 116601 руб. 87 коп. - до 01.10.2015;

- 116601 руб. 87 коп. - до 01.11.2015; - 116601 руб. 93 коп. - до 01.12.2015.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал истец в исковом заявлении, оплата товара ответчиком произведена частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 750000 руб.

Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании 527957 руб. 12 коп. пени за период с 01.03.2015 по 14.03.2017.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 соглашения от 04.02.2015 предусмотрено, что в случае нарушения покупателем условий погашения задолженности на сумму задолженности подлежат начислению пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку 01.03.2015 был нерабочим днем, следовательно, пени подлежат начислению с 03.03.2015.

Сумма пени за период с 03.03.2015 по 14.03.2017 составляет 507258 руб. 30 коп. исходя из следующего расчета:

- за период с 03.03.2015 по 01.04.2015 (30 дней): 116601,87 * 0,1% * 30 = 3498 руб. 06 коп;

- за период с 02.04.2015 по 05.05.2015 (34 дня): 233203,74 * 0,1% * 34 = 7928 руб. 93 коп;

- за период с 06.05.2015 по 01.06.2015 (27 дней): 349805,61 * 0,1% * 27 = 9444 руб. 75 коп;

- за период с 02.06.2015 по 01.07.2015 (30 дней): 466407,48 * 0,1% * 30 = 13992 руб. 22 коп;

- за период с 02.07.2015 по 03.08.2015 (33 дня): 583009,35 * 0,1% * 33 = 19239 руб. 31 коп;

- за период с 04.08.2015 по 01.09.2015 (29 дней): 699611,22 * 0,1% * 29 = 20288 руб. 73 коп;

- за период с 02.09.2015 по 25.09.2015 (24 дня): 816213,09 * 0,1% * 24 = 19589 руб. 11 коп;

- за период с 26.09.2015 по 01.10.2015 (6 дней): 710194,33 * 0,1% * 6 = 4261 руб. 17 коп;

- за период с 02.10.2015 по 02.10.2015 (1 день): 826796,2 * 0,1% = 826 руб. 80 коп;

- за период с 03.10.2015 по 09.10.2015 (7 дней): 801796,2 * 0,1% * 7 = 5612 руб. 57 коп;

- за период с 10.10.2015 по 16.10.2015 (7 дней): 776796,2 * 0,1% * 7 = 5437 руб. 57 коп;

- за период с 17.10.2015 по 24.10.2015 (8 дней): 751796,2 * 0,1% * 8 = 6014 руб. 37 коп;

- за период с 25.10.2015 по 02.11.2015 (9 дней): 726796,2 * 0,1% * 9 = 6541 руб. 17 коп;

- за период с 03.11.2015 по 03.11.2015 (1 день): 843398,07 * 0,1% = 843 руб. 40 коп;

- за период с 04.11.2015 по 05.11.2015 (2 дня): 818398,07 * 0,1% * 2 = 1636 руб. 80 коп;

- за период с 06.11.2015 по 06.11.2015 (1 день): 793398,07 * 0,1% = 793 руб. 40 коп;

- за период с 07.11.2015 по 13.11.2015 (7 дней): 783398,07 * 0,1% * 7 = 5483 руб. 79 коп;

- за период с 14.11.2015 по 01.12.2015 (18 дней): 758398,07 * 0,1% * 18 = 13651 руб. 17 коп;

- за период с 02.12.2015 по 04.12.2015 (3 дня): 875000 * 0,1% * 3 = 2625 руб.; - за период с 05.12.2015 по 11.12.2015 (7 дней): 850000 * 0,1% * 7 = 5950 руб.; - за период с 12.12.2015 по 23.12.2015 (12 дней): 825000 * 0,1% * 12 = 9900 руб.;

- за период с 24.12.2015 по 25.11.2016 (338 дней): 775000 * 0,1% * 338 = 261950 руб.;

- за период с 26.11.2016 по 14.03.2017 (109 дней): 750000 * 0,1% * 109 = 81750 руб.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Двери "Эстет" 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб. долга, 507258 (пятьсот семь тысяч двести пятьдесят

восемь) руб. 30 коп. пени за период с 03.03.2015 по 14.03.2017, 25362 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.А. Новоженина