Решение от 10 июля 2022 г. по делу № А56-2767/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2767/2022
10 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Десерт фентези" (адрес: Россия 196084, <...> лит. НБ, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 07.12.2021), от ответчика ФИО3 (доверенность от 11.01.2021),

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Десерт фентези" (далее – Общество, предприятие) о взыскании 3 361 122 руб. 29 коп. задолженности по оплате потребленной в период с 01.04.2021 по 03.08.2021 электрической энергии.

До принятия судом решения по настоящему делу истцом подан отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением Обществом исковых требований.

Ответчик возразил относительно принятия судом отказа от иска, указав, что это нарушает его права, при этом удовлетворение требования истца имело место ввиду наличия у гарантирующего поставщика намерения ввести в отношении Общества ограничение режима потребления электрической энергии.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска нарушает права ответчика, суд рассматривает дело по существу.

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, указывая на несогласие с объемом безучетно потребленной электрической энергии, поскольку истцом не принят во внимание режим работы предприятия в данный период, также ответчик просит снизить размер ответственности потребителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 08.02.2019 № 78020000313904 (далее – Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3, 4.4.4 Договора расчеты за электрическую энергию и мощность производятся в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктами 2.3.3, 2.3.4 Договора на потребителе лежит обязанность обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета, а также обязанность выполнять действия, обеспечивающие функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя.

Согласно пункту 2.3.6 Договора ответчик обязан незамедлительно в письменной форме сообщать истцу, сетевой организации о любых неисправностях или утрате приборов учета, иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией.

Гарантирующим поставщиком 03.08.2021 проведена проверка приборов учета потребителя на энергоснабжаемом объекте по адресу: <...>, лит. А, Б, по результатам которой составлены акты о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 03.08.2021 № 704 и № 705 (далее – Акты).

Актами зафиксирован факт безучетного потребления Обществом электрической энергии. При этом безучетное потребление электрической энергии выразилось во вмешательстве в работу прибора учета путем установки шунтирующих перемычек в первичной цепи в обход трансформаторов тока, в результате чего часть потребленной электрической энергии не учитывается электрическим счетчиком.

Указанные акты подписаны потребителем без замечаний.

Истцом ответчику выставлен счет на оплату безучетного потребления электрической энергии от 20.09.2021 № 23071091097/23 на сумму 6 722 244 руб. 59 коп. и платежное требование от 22.09.2021 № 436.

Платежным поручением от 10.12.2021 № 21477 Общество произвело оплату безучетного потребления электрической энергии в сумме 3 361 122 руб. 29 коп.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме обязанности по оплате потребленной электрической энергии и оставление без удовлетворения претензии от 02.11.2021, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета фактического потребления.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положений) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Доказательства, опровергающие зафиксированные в Актах нарушения, в материалы дела Обществом не представлены.

Как установлено в пункте 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям указано, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя указана в приложении № 1 к Договору.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен истцом за период с 01.04.2021 по 03.08.2021, исходя из режима работы предприятия 24 часа в сутки.

Количество часов работы объекта потребителя в Договоре сторонами не согласовано, доказательства обратного в деле отсутствуют.

Ответчик полагает, что объем безучетного потребления электрической энергии необходимо производить исходя из режима работы предприятия с 08.00 до 20.00.

В подтверждение указанных доводов ответчиком представлены сведения электронной регистрации пропусков работников за период с апреля по июль 2021 года.

Однако указанные документы не могут быть признаны допустимыми доказательствами, подтверждающими режим работы предприятия, поскольку не подтверждают факт отключения всех энергопринимающих устройств потребителя в период с 20.00 до 08.00.

Кроме того, согласно представленным ответчиком сведениям доступ работников предприятия по электронным пропускам производился до 08.00 (начала работы Общества, как указывает ответчик).

Справка-расчет, согласно которой предприятием за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года потреблена электрическая энергия в объеме 683 720 кВт.ч на сумму 6 993 988 руб. 34 коп., не является доказательством потребления такого же объема электрической энергии в спорный период.

Доказательства, обосновывающие необходимость использования иного количества часов в расчетном периоде, суду не представлены.

Выполненный истцом расчет объема безучетного потребления электрической энергии проверен судом и признан правильным.

Общество указало на необходимость снижения размера ответственности потребителя в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

В рассматриваемом случае потребителем не доказан объем фактического потребления энергии.

Стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства потребителя, не подлежит снижению в порядке статьи 333 ГК РФ и подлежит оплате потребителем в полном объеме.

Учитывая, что в материалы дела представлено платежное поручение от 28.02.2022 № 3329, подтверждающее оплату ответчиком безучетного потребления электрической энергии в размере 3 361 122 руб. 30 коп. после предъявления истцом 29.12.2021 настоящего иска, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Поскольку удовлетворение Обществом исковых требований имело место после предъявления настоящего иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 39 806 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Десерт фентези" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 39 806 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коноваленко Я.А.