Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А60-18866/2025

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-18866/2025
03 октября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р. Харсиевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18866/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – директора ООО «Строймакс» ФИО1.

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

03 апреля 2025 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2025 года заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 20 мая 2025 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2025 года (резолютивная часть объявлена 24 июня 2025 года) требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3141, адрес для корреспонденции: 640002, Россия, <...>), член СРО союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника соответствующей процедуры опубликовано на ЕФРСБ №18543829 от 25.06.2025, в газете «Коммерсантъ» №118(8050) от 05.07.2025.

Через систему подачи документов «Мой Арбитр» от временного управляющего ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Кредитором ООО «Бизнес – Стандарт» было подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием веб-конференции (онлайн-заседания).

Суд удовлетворил данное ходатайство.

При открытии судом первой инстанции судебного заседания с использованием онлайн-сервиса «Картотека арбитражных дел» представитель кредитора не подключился к каналу связи, что свидетельствует о его неявке.

От кредитора ООО «Бизнес – Стандарт» в материалы дела поступило согласие на финансирование процедуры банкротства. Документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, выявлено имущество, за счет которого может быть произведено погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на общую сумму 4 539 318,18 руб.

18 сентября 2025 года проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о необходимости обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В отсутствие решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации на основании пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 02.04.2026.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3141, адрес для корреспонденции: 640002, Россия, <...>), члена СРО союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

СудьяА.С. Шелепова