Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А57-7076/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А57-7076/2019
20 мая 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в рамках дела по заявлению кредитора - «Солид Банк» АО, город Владивосток о признании должника – ФИО2, (14.10.1981г.р., место рождения: г. Шевченко, Шангышлакская область Казахская ССР, адрес рег.: <...>) (далее – ФИО2, Должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года) заявление «Солид Банк» АО, город Владивосток о признании должника – ФИО2, (14.10.1981г.р., место рождения: г. Шевченко, Шангышлакская область Казахская ССР, адрес рег.: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (№ в реестре 415, ИНН <***>; почтовый адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д.9, кв.21), член саморегулируемой организации Ассоциации НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №162(6642) от 07.09.2019.

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов с последующим отложением.

Финансовый управляющий, заявитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В материалы дела от финансового поступило ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных документов.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 11.03.2020 года, извещения кредиторов о первом собрании кредиторов и извещении кредиторов о заседании арбитражного суда, ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества.

Отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника рассмотрены на собрании конкурсных кредиторов должника.

По результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим было установлено, что в связи с отсутствием имущества, зарегистрировано за должником, а также в связи с отсутствием представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Их заявления следует За период с 29.08.2019 по 21.12.2019 проведена следующая работа:

Сообщение о признании несостоятельной опубликовано в газете «Коммерсант» АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № №162(6642) объявление № 18210004923 от 07.09.2019, и размещено в «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщением № 4119185 от 31.08.2019 г. Процедура реструктуризации долгов не предусматривает закрытие РТК.

Ведение РТК возложено на финансового управляющего. На дату составления настоящего отчета в РТК включены требования двух кредитора. Однако, в установленный Законом о банкротстве срок поданы требования следующих кредиторов:

- АО «Солид Банк» о включении в РТК задолженность в размере 44 633 385,60 руб.

- ООО «Солид АСК» о включении в РТК задолженности в размере 5 114 270,71 руб.

- ФНС России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова об установлении размера требований кредитора в размере 11 722,97 руб.

В целях поиска и выявления имущества .принадлежащего Должнику на праве собственности или ином вещном праве финансовым управляющим были направлены соответствующие запросы в гос. органы.

Согласно выписке из ЕГРП от 29.10.2019 №50-00-4001/5005/2019-7197 за Должником на праве общей совместной собственности зарегистрировано жилое помещение площадью 64 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Квартира приобретена на заемные средства. В пользу ПАО Банк ВТБ наложены ограничения в виде запрета на совершение сделок сданной недвижимостью.

По сведением ОГИБДД МУ МВД Балашихинское от 05.10.2019 №48/20459 транспортные средства за Должником не зарегистрированы.

По сведениям ГИМС МЧС России по Саратовской области от 30.09.2019 маломерные суда за Должником не зарегистрированы.

По сведениям Гостехнадзора Саратовской области от 02.10.2019 №3232 самоходная техника за должником не зарегистрирована.

По сведениям ФИПС от 21.10.2019 № 41-31774-12 результаты интеллектуальный деятельности за Должником не зарегистрированы.

По сведениям ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова от 11.11.2019 № 03-25/09220 Должник является учредителем в следующих юридических лицах:

1. ООО «УМФИНТЕХ» (ИНН <***>). Доля в уставном капитале 80 %, что эквивалентно 800 000 руб.

2. РОО «РУСФИНТЕХ» (ИНН <***>). На запрос финансового управляющего о предоставлении сведений и документов от

ФИО4 (исх. от 30.09.2019) получен отказ в предоставлении сведений документов со ссылкой на отсутствие денежных средств на отправку соответствующей корреспонденции.

В связи с чем финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об истребовании сведений и документов от ФИО4. Определением АС Саратовской области от 19.12.2019 рассмотрение обоснованности данного ходатайства отложено на 15.01.2019.

В ходе исполнения обязанностей финансового управляющего установлено, что Должник состоит в зарегистрированном браке. Согласно ответам гос.органо за супругой ФИО4 зарегистрировано следующее имущество:

1) на праве общей совместной собственности жилое помещение площадью 64 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Квартира приобретена на заемные средства. Наложены ограничения в виде запрета на совершение сделок сданной недвижимостью (выписка из ЕГРП от 08.11.2019 №50-00-4001/5005/2019-9062)

2) Транспортное средство СИТРОЕН 2011 г.в. (сведения ОГИБДД МУ МВД Балашихинское от 05.10.2019 №48/20459)

В соответствии с требованиями п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за трехлетний период, предшествовавший процедуре банкротства, были сделаны следующие выводы:

• об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

• об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства.

• О невозможности проведения анализа на наличие/отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

Финансовый управляющий приходит к выводу об обоснованности введения в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества по следующим основаниям:

- Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника составляет свыше установленной пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельной суммы для признания гражданина банкротом (500 000 рублей).

- Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

- В адрес финансового управляющего от лиц, имеющих право на участие в деле о банкротстве, не поступил план реструктуризации долгов.

- Предположительно имущества ФИО4 достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По итогам мероприятий в процедуре банкротства имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, выявлено:

1. жилое помещение площадью 64 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Квартира приобретена на заемные средства. Наложены ограничения в виде запрета на совершение сделок сданной недвижимостью (выписка из ЕГРП от 08.11.2019 №50-00-4001/5005/2019-9062)

2. Транспортное средство СИТРОЕН 2011 г.в. (сведения ОГИБДД МУ МВД Балашихинское от 05.10.2019 №48/20459), принадлежащее супруге ФИО4

3. Доля (80%) в уставном капитале ООО «УМФИНТЕХ» (ИНН <***>), что эквивалентно 800 000 руб.

Для участия в собрании кредиторов от 11.03.2020 в журнале регистрации участников собрания кредиторов, зарегистрирован один кредитор, сумма требований кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 10 937,00 руб. Соответственно сумма требований кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 0,03% от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия-должника. Собрание неправомочно принимать решения.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокол собрания кредиторов от 11.03.2020 г., представленный в материалы дела, свидетельствует о не проведении собрания в соответствии с требованиями статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От гражданина, кредитора или уполномоченного органа в установленные Законом о банкротстве сроки, не поступило плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве суд пришел к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества в отношении ФИО2.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением № 66 от 19.05.2020 г.

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-7076/2019 на 16 сентября 2020 года в 09 час. 30 мин.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) (пункт 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан")

С учетом изложенного, с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на счет ФИО3 подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктаризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2, (14.10.1981г.р., место рождения: г. Шевченко, Шангышлакская область Казахская ССР, адрес рег.: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (№ в реестре 415, ИНН <***>; почтовый адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д.9, кв.21), члена саморегулируемой организации Ассоциации НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1310.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Солид Банк» АО, город Владивосток госпошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств выдать после вступления судебного акта в законную силу и направить в адрес заявителя.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 25 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на расчетный счет ФИО3 по следующим реквизитам:


Получатель: ФИО3

Наименование Банка получателя Филиал № 7701 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве

БИК Банка получателя 044525745

ИНН Банка получателя 7702070139

К/С Банка получателя 30101810345250000745

Счет получателя в банке получателя 40817810105034010092


Назначение платежа: вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктаризации долгов гражданина по делу А57-7076/2019

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья М.С. Сайдуллин