Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А26-2681/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2681/2020
г. Петрозаводск
11 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Великодворского Вячеслава Олеговича к акционерному обществу «ПМК-117» о взыскании 25 459 203 руб. 95 коп.,

при участии представителя истца - Устинова И.А., доверенность от 11.02.2020;

установил:

индивидуальный предприниматель Великодворский Вячеслав Олегович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ПМК-117» (далее – ответчик) о взыскании 25 459 203 руб. 95 коп., в том числе 20 164 049,35 руб. задолженности по оплате товаров, поставленных по договорам купли-продажи строительных материалов № 14 от 21.09.2016 и № 15 от 01.10.2016; 2 262 221,20 руб. неустойки за просрочку оплаты по договорам № 14 от 21.09.2016 и № 15 от 01.10.2016 по состоянию на 10.12.2019; 2 877 000 руб. - задолженности по оплате товаров, поставленных по договору купли-продажи строительных материалов № 7 от 15.06.2018; 155 933,40 руб. - неустойки за просрочку оплаты по договору № 7 от 15.06.2018 по состоянию на 10.12.2019;

В предварительное судебное заседание 04 июня 2020 ответчик явку своего представителя не обеспечил, представил в суд отзыв, в котором признал исковые требования в полном объеме, не возражал относительно завершения предварительного судебного заседания и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца считал дело готовым к рассмотрению по существу, не возражал относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу.

Учитывая мнение представителей сторон, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования; не возражал относительно принятия признания иска.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.09.2016 между предпринимателем ФИО2 (Продавец) и АО «ПМК-117» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи строительных материалов № 14 от 21.09.2016, в соответствии с которым истец продал АО «ПМК-117», а АО «ПМК-117» приняло и обязалось оплатить строительные материалы: блоки бетонные в количестве (объеме) - 450 куб. м.; плиты перекрытий в количестве (объеме) -120 куб. м.

Согласно п. 2.2 договора цена договора (стоимость товаров) составила 4 119 000 руб..

Поставка (передача) строительных материалов (блоков бетонных и плит перекрытий) проведена по товарной накладной № 10/13 от 05.10.2016 (счет-фактура № 10/13 от 05.10.2016).

В соответствии с п. 2.4 договора АО «ПМК-117» должно было оплатить поставленный товар в течение 3-х дней с даты подписания договора; основание - счет на оплату № 10/13 от 05.10.2016 и счет-фактура № 10/13 от 05.10.2016 на сумму 4 119 000 руб. В установленный договором срок АО «ПМК-117» поставленные строительные материалы не оплатило.

01.10.2016 стороны заключили договор купли-продажи строительных материалов № 15 от 01.10.2016. В соответствии с договором предприниматель ФИО2 (Продавец) обязался передать в собственность АО «ПМК-117», а АО «ПМК-117» (Покупатель) принять и оплатить строительные материалы.

В соответствии с договором в течение 2016 - 2017 гг. предприниматель ФИО2 передавал (поставлял) АО «ПМК-117» строительные материалы (ПГС, песок, блоки бетонные, щебень, отсев, с услугами самосвалов по доставке). Всего за указанный период (2016 - 2017 гг.) в соответствии с договором было поставлено строительных материалов на общую сумму 19 609 499,35 руб..

Всего за период 2016 - 2017 гг. по двум указанным договорам купли-продажи предприниматель ФИО2 продал (поставил) АО «ПМК-117» строительные материалы: по договору № 14 от 21.09.2016-на 4 119 000 руб.; по договору № 15 от 01.10.2016 - на 19 609 499,35 руб., всего поставлено строительных материалов на общую сумму 23 728 449,35 руб.

Оплата товаров, поставленных по двум указанным договорам, проведена АО «ПМК-117» с нарушением сроков оплаты (в течение 3-х дней с даты выставления УПД) и не в полном объеме: платежное поручение № 1216 от 01.12.2016 - 1 410 500 руб. акт взаимозачета № 10 от 09.08.2018 - на 550 000 руб. акт взаимозачета № 11 от 13.08.2018 - на 1 500 000 руб. акт взаимозачета № 15 от 05.12.2019 - на 103 950 руб. Всего по двум указанным договорам АО «ПМК-117» оплачено 3 564 450 руб.

По состоянию на 10.12.2019 общая сумма задолженности по оплате строительных материалов, поставленных по договорам № 14 от 21.09.2016 и № 15 от 01.10.2016, составила 20 164 049,35 руб.

Согласно договору № 14 от 21.09.2016 и договору № 15 от 01.10.2016 за нарушение сроков оплаты поставленных товаров Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом по состоянию на 10.12.2019 сумма неустойки , подлежащая выплате Продавцу, составила 2 262 221,20 руб.

15.06.2018между сторонами заключен договор купли-продажи строительных материалов № 7 от 15.06.2018, согласно которому ФИО2 продал ответчику, а АО «ПМК-117» приняло и обязалось оплатить строительные материалы - блоки бетонные в количестве (объеме) 420 куб. м.

Согласно п. 2.2 договора цена договора (стоимость товаров) составила 2 877 000 руб. Поставка (передача) строительных материалов (блоков бетонных) проведена по товарной накладной № 6/67 от 15.06.2018.

В соответствии с п. 2.4 договора АО «ПМК-117» должно было оплатить поставленный товар в течение 3-х дней с даты подписания договора; основание - счет на оплату № 6/67 от 15.06.2018 на сумму 2 877 000 руб. В установленный договором срок АО «ПМК-117» поставленные строительные материалы не оплатило. Задолженность АО «ПМК-117» по состоянию на 10.12.2019 составила 2 877 000 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора за нарушение срока оплаты товара Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на 10.12.2019 сумма неустойки, подлежащая оплате Продавцу, составляла 155 933,40 руб. за период 17.06.2018 - 10.12.2019.

10.12.2019 предприниматель ФИО2 направил АО «ПМК-117» претензии от 10.12.2019 с требованиями о выплате в срок до 10.01.2020 задолженности и неустойки за просрочку оплаты, которые получены ответчиком 10.12.2019.

Поскольку требования оставлены без добровольного удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, подписанное генеральным директором АО «ПМК-117» ФИО4, суд считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом признания иска ответчиком, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов – 45088,80 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «ПМК-117» (ОГРН: 1021000941631, ИНН: 1007000146) в пользу индивидуального предпринимателя Великодворского Вячеслава Олеговича (ОГРН: 315100100012404, ИНН: 101200095558):

20 164 049,35 руб. задолженности по оплате товаров, поставленных по договорам купли-продажи строительных материалов № 14 от 21.09.2016 и № 15 от 01.10.2016; 2 262 221,20 руб. неустойки за просрочку оплаты по договорам № 14 от 21.09.2016 и № 15 от 01.10.2016 по состоянию на 10.12.2019;

2 877 000 руб. - задолженности по оплате товаров, поставленных по договору купли-продажи строительных материалов № 7 от 15.06.2018;

155 933,40 руб. - неустойки за просрочку оплаты по договору № 7 от 15.06.2018 по состоянию на 10.12.2019;

2. Взыскать с акционерного общества «ПМК-117» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 45088,80 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.