Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А73-20430/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-20430/2020 г. Хабаровск 12 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Рекутной, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Отдыхать-правильно» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от участвующих в деле лиц представители не явились, общество с ограниченной ответственностью «Отдыхать-правильно» (далее - ООО «Отдыхать-правильно») 23.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 29.01.2021 заявление принято к производству. Определением от 08.04.2021 в отношении ООО «Отдыхать-правильно» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. К судебному заседанию 10.08.2021 временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности от 06.08.2021, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 06.08.2021, а также ходатайство об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 5888292руб.99коп. По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о том, что ООО «Отдыхать-правильно» неплатежеспособно, сведения о ведении производственной деятельности отсутствуют; возобновление производственно-хозяйственной деятельности и восстановление платежеспособности должника невозможно; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия расходов, связанных с конкурсным производством. Данные выводы участвующими в деле лицами не оспорены и не опровергнуты. В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Временный управляющий созывал первое собрание кредиторов должника на 06.08.2021, собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. При этом возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует, поскольку заявление должника поступило в суд 23.12.2020. В этой связи временный управляющий заявил ходатайство об открытии конкурсного производства, а иные заявления, как и возражения по ходатайству временного управляющего в суд не поступили. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Из содержания статьи 2 Закона о банкротстве следует, что проведение первого собрания кредиторов является одним из обязательных мероприятий процедуры наблюдения. Согласно пункту 2 статьи 12 и пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено указанной нормой. Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника не состоялось в связи с неявкой кредиторов, обладающих необходимым для принятия решений количеством голосов. В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения. Поскольку по заключению временного управляющего должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, а предусмотренный статьёй 51 Закона о банкротстве срок истек, суд считает возможным признать ООО «Отдыхать-правильно» банкротом и открыть конкурсное производство. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным ввести конкурсное производство на шесть месяцев. Поскольку первое собрание кредиторов, в том числе по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из состава членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, не состоялось, суд на основании абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве решил возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Отдыхать-правильно» на Перепелицу В.А., члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», до решения вышеуказанного вопроса собранием кредиторов. Вознаграждение выплачивается конкурсному управляющему в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Отдыхать-правильно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 февраля 2022 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Отдыхать-правильно» возложить на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, <...>), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 08 февраля 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.504. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи – Рекутная Алёна Сергеевна (каб.505, тел.91-08-71). Судья Воробьева Ю.А. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) В/у Перепелица Владимир Андреевич (подробнее) ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и ЕАО (подробнее) ООО "Авиационное агентство воздушных сообщений" (подробнее) ООО "Бизнес Аналитик" (подробнее) ООО "Отдыхать-правильно" (подробнее) Саморегулируемой организации " Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) СО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих в Хабаровском крае" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |