Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А53-43655/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-43655/19 17 февраля 2020 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСВЕЛСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКОПЛАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5481750 руб., при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности 27.12.2019 года от ответчика: представитель не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью "РУСВЕЛСНАБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКОПЛАСТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 05.07.2016 г. №01-16 в размере 5481750 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела. Представитель ответчика не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью "РУСВЕЛСНАБ" (далее – продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "ДЕКОПЛАСТ" (далее – покупатель) заключен договор поставки №01-16 от 05.07.2016, согласно которому продавец обязуется осуществлять поставку химической продукции (далее – товар), а покупатель принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. На отгрузку товара оформляется накладная и счет-фактура, что является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). Покупатель подает заявку на основании сведений по товарному ассортименту, представленному продавцом. Продавец обязан произвести отгрузку товара в течение 7 дней с момента поступления оплаты от покупателя (пункт 4.1 договора). Цены, наименование и количество товара отображаются в счетах на каждую поставку (пункт 5.1 договора). Форма взаиморасчетов и сроки их проведения – отсрочка платежа 30 суток с момента отгрузки товара со склада продавца, оплата производится банковским переводом на расчетный счет продавца в рублях, в том числе НДС (пункт 5.2 договора). В рамках договора общество с ограниченной ответственностью "РУСВЕЛСНАБ" в период 2019 года осуществило поставку товара, в том числе, по следующим товарным накладным: №103 от 04.07.2019 на сумму 1556000 руб., №116 от 29.07.2019 на сумму 1413000 руб., №129 от 09.08.2019 на сумму 1413000 руб., №154 от 18.09.2019 на сумму 320000 руб., №165 от 10.10.2019 на сумму 1655750 руб., №192 от 21.11.2019 на сумму 260000 руб. Однако оплата за товар по указанным накладным в установленные договором сроки не поступила, сумма задолженности составила 5481750 руб. 30.10.2019 ООО «РУСВЕЛСНАБ» в адрес ООО «Декопласт» направило досудебную претензию с требованием о погашении суммы задолженности, но требование было оставлено без удовлетворения. В связи с неоплатой задолженности по договору поставки от 05.07.2016 г. №01-16 ООО «РУСВЕЛСНАБ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статьи 457 Гражданского Кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 указанного Кодекса. В силу статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "РУСВЕЛСНАБ" обязанность по поставке товара исполнило в полном объеме, осуществив поставку товара в период 2019 года на общую сумму 13920000 рублей, что подтверждается товарными накладными №9 от 18.01.2019 на сумму 1450000 руб., №22 от 25.02.2019 на сумму 1489000 руб., №40 от 27.03.2019 на сумму 1451000 руб., №56 от 22.04.2019 на сумму 471250 руб., №71 от 24.05.2019 на сумму 1691000 руб., №81 от 13.06.2019 на сумму 750000 руб., №103 от 04.07.2019 на сумму 1556000 руб., №116 от 29.07.2019 на сумму 1413000 руб., №129 от 09.08.2019 на сумму 1413000 руб., №154 от 18.09.2019 на сумму 320000 руб., №165 от 10.10.2019 на сумму 1655750 руб., №192 от 21.11.2019 на сумму 260000 руб. В обоснование задолженности по оплате по состоянию на 01.01.2019 года также свидетельствуют подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов за 2016, 2017, 2018 г., согласно которых по состоянию на 01.01.2016 года задолженность покупателя составила 970000 руб., по состоянию на 01.01.2017 задолженность составила 2899000 руб., по состоянию на 01.01.2018 задолженность составила 1616990 руб. Вместе с тем, оплата по договору поставки от 05.07.2016 г. №01-16 со стороны покупателя в 2019 году произведена в сумме 10055240 рублей. Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью "ДЕКОПЛАСТ" перед истцом оставила 5481750 рублей. В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В отсутствие отзыва на исковое заявление и представления доказательств оплаты поставленного товара со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что обстоятельства о размере задолженности являются признанными ответчиком. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности за поставленный товар в сумме 5481750 руб. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 617 от 29.11.2019 в размере 50409 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, со взысканием в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ДЕКОПЛАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСВЕЛСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 05.07.2016 г. №01-16 в размере 5481750 руб., а также 50409 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Кривоносова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "РУСВЕЛСНАБ" (подробнее)Ответчики:ООО "Декопласт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |