Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А43-36224/2025 (33-154/1) г. Нижний Новгород 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Радаевой Д.И. без проведения судебного заседания и вызова участвующих в деле лиц рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>) о включении требований в размере 338 545 рублей 76 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 13.01.2004; место рождения: город Нижний Новгород; адрес регистрации: 607613, <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>), в качестве обеспеченных залогом автомобиля. Финансовый управляющий не представил возражения на требования кредитора, равно как и иные кредиторы. Руководствуясь статьями 184 – 188, 223 АПК РФ, статьями 100, 134, 137, 138 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Включить требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 338 545 рублей 76 копеек в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 в качестве обеспеченных залогом автомобиля ВАЗ 21723, 2007 г.в., VIN <***>. Установить следующую очередность удовлетворения требований: 337 121 рубль 07 копеек – как требования кредитора третьей очереди, обеспеченные залогом, 1424 рубля 69 копеек – как требования кредитора третьей очереди, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, но обладающие залоговым приоритетом по отношению к необеспеченным требованиям по взысканию финансовых санкций. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 35 964 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления, которые учитываются в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, но обладающие залоговым приоритетом по отношению к необеспеченным требованиям по взысканию финансовых санкций. 3. Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из федерального бюджета 8463 рубля государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления на основании платежного поручения от 17.02.2026 № 399. Основанием для возврата денежных средств из федерального бюджета является настоящее определение. 4. Разъяснить: 1) заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение 5 дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме; 2) в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, суд в течение 5 дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение 15 дней со дня его изготовления. Указанный 15-дневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения; 3) настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья Д.И. Радаева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Мельников /Игорь Дмитриевич (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)ГУ ЗАГС по Нижегородской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Нижегородской области (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Радаева Д.И. (судья) (подробнее) |