Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А47-15497/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-15497/2018 г. Оренбург 22 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОРГНИП 311565811500516, ИНН <***>, г.Оренбург к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП 316565800072558, ИНН <***>, г.Оренбург о взыскании 8 500 руб. 00 коп. В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО4 по доверенности от 27.11.2018. Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик, продавец) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направила. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, покупатель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании основного долга в сумме 8 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 руб. 19 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга. До принятия судебного акта по существу спора истцом представлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уменьшение размера исковых требований до 8 500 руб. 00 коп., составляющих сумму основного долга. Иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения по иску. Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований. Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, истец исполнил частично обязательства по оплате товара - АВД К5 (керхер) в сумме 13 500 рублей, внес в кассу ответчика денежные средства в размере 8 500 рублей, что подтверждается товарным чеком от 23.08.2018, расходным кассовым ордером № БА000006454 от 23.08.2018. Остаток 5 000 рублей. Товарный чек от 23.08.2018 содержат следующие реквизиты: наименование товара, количество, стоимость, сумма прописью, штамп "Оплачено" (предоплата 8500 руб.), подпись продавца. Однако ответчик товар не предоставил. В целях претензионного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 91/18 от 23.10.2018 с требованием возврата денежных средств. Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд первой инстанции находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Как предусмотрено статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Покупатель исполнил обязательства по оплате товара общей стоимостью 8 500 руб. 00 коп., что подтверждается товарным чеком от 23.08.2018, расходным кассовым ордером № БА000006454 от 23.08.2018. В то время как поставщик товар не поставил. Доказательства обратного ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ в материалы судебного дела не представлены. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Факт наличия задолженности в размере 8 500 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела. Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 8 500 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 8 500 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.А. Александров Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Индивидуальный предприниматель Демидов А.Н. (подробнее)ИП Демидов А.Н. (подробнее) Ответчики:ИП Суворова И.А. (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |