Резолютивная часть решения от 27 апреля 2025 г. по делу № А40-296955/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-296955/24-147-2083
г. Москва
28 апреля 2025 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ИНВЕСТНЕДРАСНАБ" (119192, Г.МОСКВА, УЛ. МОСФИЛЬМОВСКАЯ, Д. 88, К. 4, КВ. 233, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2011, ИНН: <***>) к АО "ТД "ЭНЕРПРЕД" (664048, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ, Д. 184, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 617 074 руб. 34 коп., неустойки в размере 0,1 % от стоимости изделия за каждый день просрочки с 18.11.2024 г. по день возврата уплаченной за некачественное изделие суммы

при участии: от заявителя – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 01.02.2024 г.) от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 01.01.2025 г.)

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 10, 309, 310, 330 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Требования ООО "ИНВЕСТНЕДРАСНАБ" к АО "ТД "ЭНЕРПРЕД" о взыскании по Договору от 19.07.24 № 98/013/24 задолженности в размере 1 617 074 руб. 34 коп., неустойки в размере 0,1 % от стоимости изделия за каждый день просрочки с 18.11.2024 г. по день возврата уплаченной за некачественное изделие суммы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНВЕСТНЕДРАСНАБ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭНЕРПРЕД" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ