Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А47-9494/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9494/2019
г. Оренбург
23 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройизделия" (Оренбургская область, п. Саракташ, ИНН <***>, ОГРН <***>),

результаты процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

Федеральная налоговая служба 05.07.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройизделия" (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.07.2019 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 09.08.2019 предложено устранить недостатки и представить недостающие документы.

Обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения устранены 09.07.2019.

Определением арбитражного суда от 10.07.2019 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о признании должника банкротом, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.08.2019. Которое впоследствии откладывалось по ходатайству должника для погашения задолженности и мирного урегулирования спора.

Определением арбитражного суда от 04.02.2020 (дата резолютивной части 30.01.2020) в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 8335, ИНН <***>, почтовый адрес: 644006, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 23 от 08.02.2020.

В материалы дела от временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило уведомление о собрании кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Из письменных пояснений временного управляющего следует, что у должника имеется непогашенная задолженность. Исходя из анализа хозяйственной деятельности должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно, возвращение к обычной хозяйственной деятельности также невозможно. Просит признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно представленным арбитражным управляющим документам и сведениям на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного управляющего. С предложением в качестве саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего - Ассоциации СРО АУ "Меркурий".

Возражения кредиторов должника и иных лиц, относительно введения в отношении должника процедуры конкурного производства и относительно саморегулируемой организации для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступили.

От саморегулируемой организации Ассоциации СРО АУ "Меркурий" на дату судебного заседания в материалы дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 03.09.2020, заключение о финансовом состоянии должника по состоянию на 13.07.2020, реестр требований кредиторов на 03.09.2020.

Согласно данным, отраженным в отчете временного управляющего, а также из сведений, полученных от регистрирующих органов у должника имеется имущество: объекты недвижимости, транспортные средства (прекращено право собственности в 2019), а также согласно данным бухгалтерского учета у должника имеются основные средства.

Временным управляющим при анализе финансового состояния должника сделаны выводы: восстановить платежеспособность должника и возвращение к обычной хозяйственной деятельности невозможно; в отношении должника целесообразно ввести конкурсное производство; имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из представленных временным управляющим документов и материалов дела о банкротстве следует, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов, в третью очередь: требования ФНС России в размере 1 110 680 руб. 22 коп., требования ФИО3 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., ФИО4 в размере 2 824 444 руб. 68 коп.

Временным управляющим 03.09.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принимали участие: ФНС России (18,85% голосов), ФИО3 (21,22% голосов), ФИО4 (59,93%).

После заслушивания отчета временного управляющего на первом собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

- отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения должника к сведению не принимать;

- не обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о введении процедуры финансового управления в отношении должника;

- не обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о введении процедуры внешнего управления в отношении должника;

- обратиться в Арбитражный суд ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- не обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о заключении мирового соглашения;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника из числа членов Ассоциации СРО АУ "Меркурий";

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- возложить обязанности реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего;

- определить периодичность проведения собраний по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на усмотрение арбитражного управляющего.

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника: <...>.

На дату судебного заседания от саморегулируемой организации Ассоциации СРО АУ "Меркурий" в материалы дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.

Исследовав и оценив представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку представленными в материалы дела сведениями и документами подтверждается факт невозможности удовлетворения требований кредиторов должника и невозможность восстановления его платежеспособности, данные обстоятельства и факты свидетельствуют о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Стройизделия», всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Стройизделия» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В связи с чем, ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 03.09.2020, кредиторами принято решение избрать кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО АУ "Меркурий.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения от Ассоциации СРО АУ "Меркурий о кандидатуре арбитражного управляющего, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку в настоящем судебном заседании конкурсный управляющий не может быть утвержден, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагается на временного управляющего ФИО2 до утверждения конкурсного управляющего, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника подлежит отложению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Стройизделия" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО2, до утверждения конкурсного управляющего.

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройизделия" (Оренбургская область, п. Саракташ, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать заявителю в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 19 октября 2020 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 15 марта 2021 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д. В. Телепов