Решение от 30 июля 2022 г. по делу № А45-13270/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-13270/2022
город Новосибирск
30 июля 2022 года
резолютивная часть решения принята 27 июля 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 30 июля 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ

к обществу с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору поставки

установил


Общество с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН 1 028 365 рублей задолженности по договору поставки от 01.09.2019 № 3464, 78 437 рублей 48 копеек процентов пользования чужими денежными средствами по состоянию на 16.05.2022 с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН обязательств по договору поставки от 01.09.2019 № 3464 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 328, 395, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей, что не препятствует дальнейшему движению дела.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

01.09.2019 между обществом с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН (покупатель) был заключён договор поставки № 3464.

По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (продукция) наименование, количество и стоимость которого указываются в приложениях к договору и/или товарных накладных на каждую партию продукции и счетах-фактурах.

Товарные накладные в случае отсутствия приложений к договору, подписанных обеими сторонами, являются неотъемлемой частью договора в части согласования условий договора о наименовании, цене и количестве продукции.

Расчёты за поставляемую продукцию производятся покупателем путём 100 % предоплаты в течение пяти дней с момента выставлений счёта, либо в сроки, указанные в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 1 028 365 рублей, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 27.08.2021 № 5322.

Срок оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает общество с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ, до настоящего времени товар ответчиком не оплачен.

Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 1 028 365 рублей.

Указанная сумма долга подтверждается ответчиком в акте сверки от 18.01.2022, в письме от 27.01.2022 № 3/2022, которым общество с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН обещало погасить задолженность в срок до 01.03.2022.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ на образовавшуюся задолженность начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 04.09.2021 по 16.05.2022 составил 78 437 рублей 48 копеек.

Расчёт задолженности и процентов за пользования чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты товара обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН не представлено.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 01.09.2019 № 3464 обществом с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.

По существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ исковые требования ответчиком не оспорены, мотивированные возражения на иск не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОРТОН в пользу общества с ограниченной ответственностью СИБМЕТСНАБ 1 028 365 рублей задолженности, 78 437 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 16.05.2022 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, 24 068 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.


судья В.А. Полякова