Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А66-10857/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-10857/2020 г.Тверь 12 октября 2020 года Резолютивная часть объявлена 05 октября 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Королевой О.М., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002) к ответчику Администрации Пеновского района Тверской области, Тверская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 29 327,43 рублей, Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Администрации Пеновского района Тверской области, Тверская область, о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленной в период с 01.10.2016 по 31.03.2020, в размере 9816,66 руб., задолженности по акту неучтенного потребления электрической энергии №6900040763 от 03.02.2020 в сумме 16968,98 руб., задолженности по затратам на введение режима ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 2541,79 руб. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечил. Судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам статьи 136 АПК РФ. Ответчиком направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором он признает исковые требования в полном объеме. Суд приобщил представленные документы к материалам дела. Истец поддержал исковые требования. Возражений относительно перехода на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу заявленных требований от ответчика не поступало. Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, заслушав доводы и пояснения представителя истца, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что в соответствии с выпиской из ЕГРП Админстрация Пеновского района Тверской области является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 69:25:0070155, расположенным по адресу: <...>.. Судом установлено, что ответчик в полном объеме не оплатил электрическую энергию, поставленную ему в период с 01.10.2016 по 31.03.2020, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате, требование о взыскании которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд. Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 210, 249, 296 ГК РФ, ст. 36, 37, 39 ЖК РФ в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать, как собственники квартир, так и законные владельцы нежилых помещений вне зависимости от фактического использования общего имущества. В силу положений ст. 153 ЖК РФ организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание, принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за помещение и коммунальные услуги. С учетом рассмотренных положений, собственник жилого помещения в многоквартирном доме полностью несет бремя содержания, принадлежащего ему жилого помещения, а также соразмерную доле участия в общей собственности долю бремени содержания общего имущества дома. В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки Рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В течение длительного времени Ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по обязательным платежам за потребленный энергоресурс составляет - 9816,66 руб. 3 февраля 2020 г. представителями сетевой организации при проведении проверки абонентов в п. Пено, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии в кв. №12 дома №50 по ул. 249 Стрелковой Дивизии в приcyтствии потребителя, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №6900040763 в соответствии с п. 62 Постановления правительства РФ №354 от 04.05.2011. Заявление потребителя о данном нарушении отсутствует. Расчет неучтенного потребления электроэнергии произведен по установленной мощности оборудования. В соответствии с составленным актом о неучтенном потреблении №6900040763 от 03.02.2020 г. сотрудниками сетевой организации было устранено нарушение и абоненту выдано предписание - не подключать внутриквартирное оборудование помимо прибора учета электрической энергии. Таким образом, объем безучетного потребления электроэнергии составил: 3974 кВт, что составляет 16 968,98 руб. Также в связи с неисполнением обязательств по оплате Истцом инициирована процедура по введению ограничения жилого помещения, принадлежащего Ответчику. В соответствии с п. 117-119 «Правил предоставления коммунальных услуг» в адрес абонента было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Однако, мер по устранению задолженности со стороны Ответчика в установленный срок предпринято не было. В связи с чем, введены меры по ограничению режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом №37 от 03.05.2017 г. В соответствии с п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициатор введения ограничения вправе потребовать компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению. Сумма указанных затрат составила 2541,79 руб. и до настоящего момента Ответчиком не оплачена. В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подтверждены материалами дела. Ответчик иск признает. В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию, потребленной в период с 01.10.2016 по 31.03.2020, в размере 9816,66 руб., задолженности по акту неучтенного потребления электрической энергии №6900040763 от 03.02.2020 в сумме 16968,98 руб., задолженности по затратам на введение режима ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 2541,79 руб., подлежат удовлетворению в заявленном размере. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 121-123, 136, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации Пеновского района Тверской области, Тверская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002): -задолженность за электрическую энергию, потребленную в период с 01.10.2016 по 31.03.2020, в размере 9816,66 руб., -задолженность по акту неучтенного потребления электрической энергии №6900040763 от 03.02.2020 в сумме 16968,98 руб., -задолженность по затратам на введение режима ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 2541,79 руб., -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия, в порядке, установленном АПК РФ. Судья С.В. Сердюк Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕНОВСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6935000809) (подробнее)АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее) Судьи дела:Сердюк С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|