Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А47-10700/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10700/2022
г. Оренбург
26 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 26 мая 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорремстрой», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>);

обществу с ограниченной ответственностью «Автострой»;

АО «Радиосвязь», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>);

ООО "КлассикЪ", Самарская область, г. Кинель (ОГРН <***>, ИНН <***>);

ООО "Автопартнер", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>);

ООО «Предприятие Строймех», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>);

государственное автономное учреждение "Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Оренбургской области", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>);

ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, г. Оренбург;

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей, г. Оренбург; ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Оренбург;

ООО «Карболайн», Оренбургская область, г. Новотроицк (ИНН <***>, ОГРН: <***>);

АО «Газпром газораспределение Оренбург» г. Оренбург.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, г. Оренбург (отдел судебных приставов Центрального района г. Оренбурга, г. Оренбург

отдел судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга, г. Оренбург);

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» ФИО2;

общество с ограниченной ответственностью «НедраПласт»

об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 17.05.2021, паспорт (участвует посредством онлайн-заседания)

от ответчиков: представители не явились;

от третьих лиц: представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий) автомобиля марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, паспорт транспортного средства (ПТС): 78УХ № 663124 выдан Центральная акцизная таможня 14.05.2019, регистрационный знак В 969 НН156 наложенных судебными приставами-исполнителями на основании постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля по следующим исполнительным производствам:

- №546712339/5646 от 04.07.2022 по исполнительному производству: 83167/22/56046-ИП от 24.05.2022,

- №546712244/5646 от 04.07.2022 по исполнительному производству: 99092/22/56046-ИП от 08.06.2022,

- №544204673/5646 от 08.06.2022 по исполнительному производству: 98283/22/56046-ИП от 08.06.2022,

- №544136998/5646 от 08.06.2022 по исполнительному производству: 95905/22/56046-ИП от 02.06.2022,

- №543968511/5646 от 06.06.2022 по исполнительному производству: 97294/22/56046-ИП от 06.06.2022,

- №543220543/5646 от 30.05.2022 по исполнительному производству: 78696/22/56046-ИП от 06.05.2022,

- №548130481/5646 от 18.07.2022, по исполнительному производству: 1125500/22/56046-ИП от 18.07.2022.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Определением от 01.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, г. Оренбург, Управление ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, Республика Башкортостан, г. Уфа; УГИБДД УВМД России по Оренбургской области, г. Оренбург.

Этим же определением суд обязал УФССП по Оренбургской области представить копии постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, рег.знак В 969 НН156 в отношении должника - ООО «Дорремстрой»:

- № 546712339/5646 от 04.07.2022 по исполнительному производству: 83167/22/56046-ИП от 24.05.2022;

- № 546712244/5646 от 04.07.2022 по исполнительному производству: 99092/22/56046-ИП от 08.06.2022;

- № 544204673/5646 от 08.06.2022 по исполнительному производству: 98283/22/56046-ИП от 08.06.2022;

- № 544136998/5646 от 08.06.2022 по исполнительному производству: 95905/22/56046-ИП от 02.06.2022;

- № 543968511/5646 от 06.06.2022 по исполнительному производству: 97294/22/56046-ИП от 06.06.2022;

- № 543220543/5646 от 30.05.2022 по исполнительному производству: 78696/22/56046-ИП от 06.05.2022;

- № 548130481/5646 от 18.07.2022, по исполнительному производству: 1125500/22/56046-ИП от 18.07.2022.

копию постановления о наложении запрета на регистрационные действия №497372377/5647 от 16.06.2022 по исполнительному производству: 184257/22/56047-ИП от 09.06.2022, в отношении вышеуказанного автомобиля, вынесенного в отношении должника - ООО «Дорремстрой».

Определением от 06.10.2022, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уточнения исковых требований, об освобождении от запретов на распоряжение (в том числе запретов на совершении регистрационных действий) автомобилем марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, паспорт транспортного средства (ПТС): 78УХ № 663124 выдан Центральная акцизная таможня 14.05.2019, регистрационный знак В 969 НН156 наложенных судебными приставами-исполнителями на основании постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля по следующим исполнительным производствам:

- ИП: 1125500/22/56046-ИП от 18.07.2022 (Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: 548130481/5646 от 18.07.2022)

- ИП: 1120983/22/56046-ИП от 15.07.2022 (Постановление: 547828866/5646 от 15.07.2022),

- ИП: 98283/22/56046-ИП от 08.06.2022 (Постановление: 544204673/5646 от 08.06.2022),

- ИП: 95905/22/56046-ИП от 02.06.2022 (Постановление: 544136998/5646 от 08.06.2022),

- ИП: 97294/22/56046-ИП от 06.06.2022 (Постановление: 543968511/5646 от 06.06.2022),

- ИП: 78696/22/56046-ИП от 06.05.2022 (Постановление: 543220543/5646 от 30.05.2022),

- ИП: 120427/22/56046-ИП от 09.09.2022 (Постановление: 554599112/5646 от 09.09.2022),

- ИП: 259894/22/56046-ИП от 04.08.2022 (Постановление: 550141569/5646 от 05.08.2022.

Этим же определением к участию в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Автострой»; общество с ограниченной ответственностью «Оренбургнеруддобыча»; индивидуальный предприниматель ФИО4; общество с ограниченной ответственностью «Недра-Пласт»; межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, г. Оренбург; ПАО «Совкомбанк».

Из числа третьих лиц исключены: Управление ГИБДД МВД по Республике Башкортостан»; УГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Также определением от 06.10.2022 суд обязал филиал Банка ГПБ (АО) в г. Казани и Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк, предоставить информацию: было ли фактически исполнено платежное поручение № 3847 от 18.01.2022; подтвердить назначение платежа по платежному поручению № 3847 от 18.01.2022; подтвердить отсутствие возврата денежных средств, перечисленных по платежному поручению № 3847 от 18.01.2022.

УФССП по Оренбургской области обязал представить копии постановлений о наложении запрета на регистрационные действия по исполнительным производствам № 120427/22/56046-ИП от 09.09.2022 и № 259894/22/56046-ИП от 04.08.2022 в отношении должника ООО «Дорремстрой».

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Автострой» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказано.

Определением от 16.11.2022 в качестве соответчика к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «ОРРЕНТ» (г. Оренбург).

Этим же определением суд обязал ОСП Центрального района г. Оренбурга (460023, <...> судебный пристав-исполнитель ФИО5) предоставить постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, рег.знак <***> в отношении должника - ООО «Дорремстрой»:

1. №557714749/5646 от 03.10.2022 по исполнительному производству: ИП: 141548/22/56046-ИП от 03.10.2022;

2. №558424929/5646 от 07.10.2022 по исполнительному производству: ИП: 147232/22/56046-ИП от 07.10.2022:

3. №559069982/5646 от 12.10.2022 по исполнительному производству: ИП: 150501/22/56046-ИПот 12.10.2022;

4. №562918666/5646 от 02.11.2022 по исполнительному производству: ИП: 167219/22/56046-ИП от 01.11.2022;

5. №562918665/5646 от 02.11.2022 по исполнительному производству ИП: 167455/22/56046-ИП от 01.11.2022;

6. №563237297/5646 от 03.11.2022, по исполнительному производству ИП: 168290/22/56046-ИП от 03.11.2022.

Определением от 19.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» ФИО2

Этим же определением (в редакции определения от 28.02.2023), суд обязал ОСП Центрального района г. Оренбурга (460023, <...> судебный пристав-исполнитель ФИО5) предоставить постановления о наложении запрета/ареста на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, рег.знак <***> в отношении должника - ООО «Дорремстрой»:

Документ: 572433885/5646 от 10.01.2023 по ИП: 233404/22/56046-ИП от 10.01.2023

Документ: 572433870/5646 от 10.01.2023 по ИП: 221008/22/56046-ИП от 10.01.2023

Документ: 569268706/5646 от 14.12.2022 по ИП: 204884/22/56046-ИП от 13.12.2022

Документ: 568867619/5646 от 12.12.2022 по ИП: 204455/22/56046-ИП от 09.12.2022

Документ: 568867490/5646 от 12.12.2022 по ИП: 197991/22/56046-ИП от 09.12.2022

Документ: 567132786/5646 от 29.11.2022 по ИП: 168290/22/56046-ИП от 03.11.2022

Документ: 567132793/5646 от 29.11.2022 по ИП: 141548/22/56046-ИП от 03.10.2022

Документ: 567132789/5646 от 29.11.2022 по ИП: 167455/22/56046-ИП от 01.11.2022

Документ: 567132683/5646 от 29.11.2022 по ИП: 183317/22/56046-ИП от 15.11.2022

Документ: 567132792/5646 от 29.11.2022 по ИП: 150501/22/56046-ИП от 12.10.2022

Документ: 562918666/5646 от 02.11.2022 по ИП: 167219/22/56046-ИП от 01.11.2022.

Протокольным определением от 06.03.2023 судом отклонено ходатайство временного управляющего ООО «Дорремстрой» о приостановлении производства по делу.

Определением от 05.04.2023 в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ судом принят отказ истца от требований к ООО «ТЗК «Крылатский», МРИ ФНС № 15 по Оренбургской области; ООО «Оренбургнеруддобыча»; ИП ФИО4; ООО «Недра-пласт», ПАО «Совкомбанк». Производство по делу к указанным ответчикам прекращено.

Исковое заявление рассматривается с учетом принятого уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ об освобождении от запрета на распоряжение (в том числе запрета на совершении регистрационных действий), ареста автомобиля марки Lexus LX 570, тип автомобиля- легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, паспорт транспортного средства (ПТС): 78УХ № 663124 выдан Центральная акцизная таможня 14.05.2019, рег.знак в969нн156, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО6, ФИО7, ФИО8 во исполнение вынесенных Постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля на основании следующих исполнительных производств:

- ИП: 233404/22/56046-ИП от 10.01.2023,

- ИП: 221008/22/56046-ИП от 10.01.2023,

- ИП: 204884/22/56046-ИП от 13.12.2022,

- ИП: 204455/22/56046-ИП от 09.12.2022,

- ИП: 197991/22/56046-ИП от 09.12.2022,

- ИП: 168290/22/56046-ИП от 03.11.2022,

- ИП: 141548/22/56046-ИП от 03.10.2022,

- ИП: 167455/22/56046-ИП от 01.11.2022,

- ИП: 183317/22/56046-ИП от 15.11.2022,

- ИП: 150501/22/56046-ИП от 12.10.2022,

- ИП: 120427/22/56046-ИП от 09.09.2022,

- ИП: 167219/22/56046-ИП от 01.11.2022,

- ИП: 78696/22/56046-ИП от 06.05.2022.

Определением от 05.04.2023 к участию в качестве соответчиков привлечены: АО «Радиосвязь; ООО "КлассикЪ"; ООО "Автопартнер"; ООО «Предприятие Строймех»; государственное автономное учреждение "Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Оренбургской области"; ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, г. Оренбург; Комитет по обеспечению деятельности мировых судей; ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; ООО «Карболайн»; АО «Газпром газораспределение Оренбург».

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «НедраПласт».

Во исполнение определений об истребовании доказательств от УФССП по Оренбургской области поступили копии постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Lexus LX 570 (постановления о запрете регистрационных действий от 04.07.2022, от 08.06.2022, от 06.06.2022, от 30.05.2022, от 18.07.2022, от 16.06.2022 (л.д. 27-49 т. 1); постановление об отмене запрета на регистрационные действия от 08.08.2022 (л.д. 50-52 т. 1).

Во исполнение определения от 06.10.2022От ПАО «Сбербанк» 28.10.2022 поступила информация в отношении ООО «Дорремстрой», согласно которой возврат денежных средств по платежному поручению № 3847 от 18.01.2022 не производился, представлена выписка по счету № 407…….6950 за период с 18.01.2022 по 24.10.2022 в части перечисления денежных средств по платежному поручению № 3847 от 18.01.2022 и копия самого платежного поручения (л.д. 126-128 т. 1).

01.11.2022 от Газпромбанк (Акционерное общество) поступил ответ на запрос в отношении ООО «УК «ТрансТехСервис», из которого следует, что платежное поручение № 3847 от 18.01.2022 на сумму 7 100 000 руб. было исполнено Банком 18.01.2022. По состоянию на 24.10.2022 (дата поступления запроса) денежные средства по указанному платежному поручению на счета общества возвращены не были, с приложением копии платежного поручения № 3847 от 18.01.2022 (л.д. 136, 137 т. 1).

08.11.2022 во исполнение определения суда от 06.10.2022 от УФССП по Оренбургской области поступили копии постановлений о наложении ареста на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Lexus LX 570 от 09.09.2022, возбужденного на основании исполнительного производства № 120427/22/56046-ИП от 09.09.2022; от 05.05.2022, возбужденного на основании исполнительного производства № 259894/22/56046-ИП от 04.08.2022 (л.д. 144-146, 147-149 т. 1).

Во исполнение определения от 19.01.2023 от ОСП Центрального района г. Оренбурга поступили постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.01.2023 по исполнительному производству № 233404/22/56046-ИП от 10.01.2023; № 221008/22/56046-ИП от 10.01.2023; от 14.12.2022 по исполнительному производству № 204884/22/56046-ИП от 13.02.2022; от 12.12.2022 по исполнительному производству № 204455/22/56046-ИП от 09.12.022; № 197991/22/56046-ИП от 09.12.2022; от 03.11.2022 по исполнительному производству № 168290/22/56046-ИП от 03.11.2022; от 03.10.2022 по исполнительному производству № 141548/22/56046-ИП от 03.10.2022; от 29.11.2022 по исполнительному производству № 167455/22/56046-ИП от 01.11.2022; от 15.11.2022 по исполнительному производству № 183317/22/56046-ИП от 15.11.2022; от 12.10.2022 по исполнительному производству № 150501/22/56046-ИП от 12.10.2022; от 02.11.2022 по исполнительному производству № 167219/22/56046-ИП от 01.11.2022 (л.д. 68-90 т. 2).

До начала судебного заседания от ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, 13.04.2023 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит исключить из числа ответчиков, поскольку надлежащим ответчиком является УМВД России по Оренбургской области как обладающее правами юридического лица.

От АО «Газпром газораспределение Оренбург» поступил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку задолженность ООО «Дорремстрой» перед АО «Газпром газораспределение Оренбург» не погашена, в рамках дела о банкротстве может быть оспорена сделка должника в период 3 летнего срока. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано с учетом общего срока рассмотрения дела. Судом приняты во внимание доводы истца, а также то обстоятельство, что ранее неоднократно судебное разбирательство уже откладывалось, таким образом, суд не установил достаточных оснований для отложения судебного разбирательства в очередной раз.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании; заявил ходатайство об отказе от иска в отношении ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, поскольку в настоящее время на сайте ГИБДД отсутствуют сведения о наличии ограничения в виде запрета регистрационных действий на автомобиль марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, паспорт транспортного средства (ПТС): 78УХ № 663124 наложенных в связи с имевшимся административном штрафом.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от требований в отношении ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ в части требований к ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, г. Оренбург следует принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При данных обстоятельствах производство по делу в указанной части к указанному ответчику подлежит прекращению.

Подлежат рассмотрению требования ООО «УК ТрансТехСервис» о снятии запрета на автомобиль.

От общества с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочный комплекс «Крылатский» поступил отзыв на исковое заявление, против заявленных требований возражает, так как фактически не владеет и никогда не владело спорным имуществом, не имело ни юридической, ни фактической возможности влиять на судьбу спорного автомобиля (л.д. 81-85 т. 1); 27.02.2023 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке п. 4 ст. 148 АПК РФ, со ссылкой на то, что по результатам рассмотрения заявления ООО «Автострой» в рамках дела № А47-15606/2022, ООО «Дорремстрой» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 39 т. 2).

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» ФИО2 в отзыве на исковое заявление от 27.02.2023 возражает против удовлетворения заявленных требований, со ссылкой на то, что поскольку сделка по отчуждению спорного автомобиля совершена ООО «Дорремстрой» в пользу ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» 12.01.2022 г., то есть в течение года до возбуждения в отношении ООО «Дорремстрой» дела о банкротстве, указанная сделка имеет признаки подозрительной сделки, определенные в ст. 61.2 Закона о банкротстве. В связи с тем, что договор купли-продажи автомобиля от 12.01.2022 г. может быть оспорен в рамках дела о банкротстве ООО «Дорремстрой», удовлетворение исковых требований настоящему делу и снятие запретов на распоряжение автомобилем является преждевременным и повлечет нарушение прав кредиторов ООО «Доремстрой» (л.д. 43 т. 2).

От остальных лиц, участвующих в деле отзывы на исковое заявление не поступили.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ДорРемСтрой» (далее – продавец, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» (далее – покупатель, истец) 12.01.2022 заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № 0040000013 от 12.01.2022 г. (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю бывший в эксплуатации автомобиль марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, паспорт транспортного средства (ПТС): 78УХ №663124 выдан Центральная акцизная таможня 14.05.2019, пробег автомобиля к моменту заключения договора составляет 69 300 км., рег.знак в969нн156. Свидетельство о регистрации транспортного средства серии <...> вместе с комплектующими и необходимыми для его дальнейшей эксплуатации документами, а покупатель обязуется принять автомобиль АО акту приема-передачи, являющемся неотъемлемой частью договора и оплатить определенную договором денежную сумму (пункт 1.1 договора).

Общая сумма по договору составила 7 100 00 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 183 333 руб. 33 коп. (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.1.4 договора, продавец гарантирует, что подписывая настоящий договор, автомобиль не находится под арестом, в залоге, в доверительном управлении, в аренде, не передан в качестве вклада в простое товарищество (совместную деятельность) или в уставный капитал юридического лица, не является предметом исков третьих лиц и не обременен какими-либо иными правами третьих лиц.

Также 12.01.2022 (приложение № 1 к договору) между сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля с пробегом.

Свои обязательства по договору купли-продажи ООО «УК «ТрансТехСервис» по оплате за автомобиль, принадлежащий ответчику, исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №3847 от 18.01.2022 на сумму 7 100 000 руб.

Автомобиль и подлинные документы на автомобиль переданы от ООО «Дорремстрой» обществу «УК «ТрансТехСервис».

На момент передачи автомобиля истцу в официальных источниках (на сайте ГИБДД) никаких ограничений на автомобиле не зарегистрировано, что подтверждается представленной истцом выпиской.

Позже из информации, размещенной на сайте ГИБДД по состоянию на 22.07.2022 истцу стало известно, что в отношении вышеуказанного автомобиля уже после его приобретения ООО «УК «ТрансТехСервис» были наложены запреты на регистрационные действия.

Из материалов дела следует, что в отношении должника общества «Дорремстрой» в пользу нескольких взыскателей судебным приставом - исполнителем Центрального района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области возбуждены исполнительные производства:

- ИП: 1125500/22/56046-ИП от 18.07.2022; ИП: 1120983/22/56046-ИП от 15.07.2022; ИП: 98283/22/56046-ИП от 08.06.2022; ИП: 95905/22/56046-ИП от 02.06.2022; ИП: 97294/22/56046-ИП от 06.06.2022; ИП: 78696/22/56046-ИП от 06.05.2022; ИП: 120427/22/56046-ИП от 09.09.2022; ИП: 259894/22/56046-ИП от 04.08.2022 (с учетом принятых уточнений).

В рамках исполнительных производств вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства: № 548130481/5646 от 18.07.2022; № 547828866/5646 от 15.07.2022; № 544204673/5646 от 08.06.2022; № 544136998/5646 от 08.06.2022; № 543968511/5646 от 06.06.2022; № 543220543/5646 от 30.05.2022; № 554599112/5646 от 09.09.2022; № 550141569/5646 от 05.08.2022 (с учетом принятых уточнений).

Ссылаясь на запрет регистрационных действий в отношении автомобиля марки Lexus LX 570, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП Центрального района г. Оренбурга (ФИО9, ФИО8) на основании постановлений о запрете регистрационных действий, вынесенных в результате рассмотрения материалов исполнительных производств, на невозможность распоряжения указанным автомобилем, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Решением от 21.03.2023г. (резолютивная часть объявлена 14.03.2023г.) общество с ограниченной ответственностью «ДорРемСтрой» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абз. 2 п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 35)). Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном ст. ст. 134, 142 названного закона.

Данное правило в силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве не распространяется на требования собственника о признании права собственности.

Требование о запрете на снятие ареста хотя и не названо прямо в указанном перечне требований, но имеет общую с ними правовую природу, поскольку преследует цель констатации перед всеми третьими лицами факта принадлежности имущества собственнику и не принадлежности имущества должнику. Данное требование носит негаторный характер и направлено на защиту вещного права собственности.

В связи с изложенным настоящее требование в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в рамках искового производства и вне рамок дела о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление от 29.04.2010 № 10/22) разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 51 постановления от 29.04.2010 № 10/22, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В подтверждение наличия права собственности в отношении автомобиля марки Lexus LX 570 истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № 0040000013 от 12.01.2022, заключенный между ООО «Дорремстрой» (продавец) и ООО «ТрансТех Сервис» (покупатель).

Согласно условиям договора продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателю Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, паспорт транспортного средства (ПТС): 78УХ №663124 выдан Центральная акцизная таможня 14.05.2019, рег.знак в969нн156, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договоров.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 223 ГК РФ определено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Таким образом, действующее законодательство связывает момент приобретения права собственности на движимое имущество с передачей этого имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.


Право собственности на товар переходит с момента подписания акта приемки-передачи (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость товара составляет 7 100 000 руб.

В материалы дела представлен акт приема-передачи от 12.01.2022 (приложение № 1 к договору), в соответствии с которым названный автомобиль передан от продавца покупателю.

В рассматриваемом случае, поскольку спорное имущество ООО «Дорремстрой» истцу передано, истец стал собственником спорного транспортного средства.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района от 08.08.2022 в отношении автомобиля марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, рег.знак В 969 НН156 в отношении должника - ООО «Дорремстрой», были отменены меры о запрете регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, принятые постановлениями: - № 546712339/5646 от 04.07.2022 по исполнительному производству: 83167/22/56046-ИП от 24.05.2022; - № 546712244/5646 от 04.07.2022 по исполнительному производству: 99092/22/56046-ИП от 08.06.2022; - № 544204673/5646 от 08.06.2022 по исполнительному производству: 98283/22/56046-ИП от 08.06.2022; - № 544136998/5646 от 08.06.2022 по исполнительному производству: 95905/22/56046-ИП от 02.06.2022; - № 543968511/5646 от 06.06.2022 по исполнительному производству: 97294/22/56046-ИП от 06.06.2022; - № 543220543/5646 от 30.05.2022 по исполнительному производству: 78696/22/56046-ИП от 06.05.2022; - № 548130481/5646 от 18.07.2022, по исполнительному производству: 1125500/22/56046-ИП от 18.07.2022; №497372377/5647 от 16.06.2022 по исполнительному производству: 184257/22/56047-ИП от 09.06.2022.

Постановлениями от 09.02.2022, от 05.08.2022 судебными приставами-исполнителями ОСП Центрального района города Оренбурга, подразделениям ГИБДД ТС МВД России поручено наложить запрет на распоряжение, регистрационных действий в отношении автомобиля марки Lexus LX 570.

Таким образом, материалами дела документально подтверждено, что на момент подписания договора купли-продажи и передачи его покупателю запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства отсутствовали и возникли гораздо позднее.

Истец позиционирует себя профессиональным участником отношений по купле-продаже транспортных средств.

При этом, владение находящимися в свободном доступе сервисами, позволяющими установить наличие запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, истец подтвердил, приложив соответствующие распечатки к иску.

Кроме того, истец пояснил, что являясь профессиональным продавцом автомобилей, не обязан осуществлять их государственную регистрацию в органах ГИБДД до момента появления покупателя.

Довод конкурсного управляющего ООО «Дорремстрой» ФИО2 об оспоримости сделки не имеет значения в рамках искового производства, поскольку данные доводы могут быть оценены только в рамках отдельного судопроизводства по самостоятельному требованию конкурсного управляющего.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе акт приема-передачи от 12.01.2022 (приложение № 1 к договору), договор купли-продажи, по которому автомобиль марки Lexus LX 570 стоимостью 7 100 000 руб. передан покупателю, представленные ПАО «Сбербанк», Газпромбанк (Акционерное общество) сведения в отношении ООО «Дорремстрой» и ООО «УК «ТрансТехСервис», из которого следует, что платежное поручение № 3847 от 18.01.2022 на сумму 7 100 000 руб. было реально исполнено Банками 18.01.2022; денежные средства по указанному платежному поручению на счета общества возвращены не были, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения истцом спорного имущества у ответчика, переходе к истцу права собственности на автомобиль.

Недобросовестность в действиях истца судом не установлена.

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что истец является собственником спорного имущества, следовательно, имущество истца подлежит освобождению от ограничений и арестов, являющихся предметом спора.

На основании изложенного, исковые требование заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца на основании ч. 4 ст. 110 АПК РФ в соответствии с его заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

1.Отказ истца от требований к ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, г. Оренбург принять. Производство по делу к указанному ответчику прекратить.

2.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» удовлетворить.

3.Освободить от запрета на распоряжение (в том числе запрета на совершении регистрационных действий), ареста - автомобиль марки Lexus LX 570, тип автомобиля - легковой, 2019 года выпуска, цвет - черный, VIN <***>, паспорт транспортного средства (ПТС): 78УХ №663124 выдан Центральная акцизная таможня 14.05.2019, рег.знак в969нн156, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО6, ФИО7, ФИО8 во исполнение вынесенных Постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля на основании следующих исполнительных производств:

- ИП: 233404/22/56046-ИП от 10.01.2023,

- ИП: 221008/22/56046-ИП от 10.01.2023,

- ИП: 204884/22/56046-ИП от 13.12.2022,

- ИП: 204455/22/56046-ИП от 09.12.2022,

- ИП: 197991/22/56046-ИП от 09.12.2022,

- ИП: 168290/22/56046-ИП от 03.11.2022,

- ИП: 141548/22/56046-ИП от 03.10.2022,

- ИП: 167455/22/56046-ИП от 01.11.2022,

- ИП: 183317/22/56046-ИПот 15.11.2022,

- ИП: 150501/22/56046-ИП от 12.10.2022,

- ИП: 120427/22/56046-ИП от 09.09.2022,

- ИП: 167219/22/56046-ИП от 01.11.2022,

- ИП: 78696/22/56046-ИП от 06.05.2022.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.В. Калашникова