Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А76-48239/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-48239/2019
28 сентября 2020 года
г.Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2020 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706, отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 26.03.2020, служебное удостоверение,

от временного управляющего: ФИО2, паспорт,

от должника: ФИО4 - директор, паспорт,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГрандКран» 25.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Определением суда от 08.06.2020 (резолютивная часть от 03.06.2020) заявление ООО «ГрандКран» признано обоснованным, в отношении ООО «Уралгазстроймонтаж» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на 4 месяца, то есть до 03.10.2020, требование ООО «ГрандКран» в размере 2910793 рублей 00 копеек (2282650 рублей 00 копеек - основной долг, 598292 рубля 00 копеек – неустойка, 29851 рубль 00 копеек – госпошлина) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 21 сентября 2020 года.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника (от 08.09.2020), а также ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры банкротства - конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 20.09.2016, ему присвоен основной государственный регистрационный номер 167456118169.

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), наблюдением является процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.70 Закон о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена, установлены признаки преднамеренного банкротства, и отсутствие фиктивного.

При проверке наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, финансовый управляющий сделал вывод о том, что все сделки должника обладают признаками подозрительности и недействительности.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в общем размере 4406333 рублей 00 копеек.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений ст.45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п.п.2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, пп.5 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» прекратить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***> процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 21 марта 2021 года.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» – ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 456219, Челябинская область, г.Златоуст, а\я 406.

5. Назначить на 18 февраля 2021 года на 10 часов 15 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралгазстроймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрандКран» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 6000 рублей.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.




Судья С.В. Зайцев




Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru