Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А56-16835/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-16835/2022
27 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕССАВТО" (ОГРН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2 по д. от 01.03.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (далее – ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕССАВТО" (далее – ООО "ПРОГРЕССАВТО") о взыскании 1758678,02 руб. неосновательного обогащения и 397465,83 руб. неустойки за период с 01.07.2021 по 14.09.2021 по договору от 12.05.2021 № 12/05/2021/01-СП (далее – Договор), а также 57554,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 по 16.02.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (генподрядчиком) и ООО "ПРОГРЕССАВТО" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, и сдать результат выполненных работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно техническому заданию Договор заключен на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта: этап № 3.1 строительства комплексной застройки «Лучи»: многоквартирный жилой дом секционного типа № 8 с объектами сопутствующей инфраструктуры, с подземной автостоянкой, предполагаемый к размещению по адресу: г. Москва, ЗАО, ул. Производственная, вл. 6.

По п. 2.1. Договора подрядчик обязуется выполнить комплекс работ, предусмотренных Договором, в сроки, предусмотренные графиком производства работ (приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно графику производства работ (приложение № 1 к Договору) начало производства работ – 12.05.2021, окончание производства работ – 30.06.2021.

Согласно протоколу согласования договорной цены (приложение № 3 к Договору) стоимость работ: 10459627 руб.

В соответствии с п. 9.1. Договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, в том числе сроков на устранение выявленных дефектов и недостатков, подрядчик по письменному требованию генподрядчика выплачивает последнему пени в размере 0,05% от общей стоимости работ по настоящему Договору за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ по настоящему Договору.

В силу п. 10.3. Договора генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий Договора (отказаться от исполнения настоящего Договора полностью или в части исполнения отдельных работ) в случае

- нарушения подрядчиком более чем на 10 календарных дней срока начала работ;

- невыполнения или нарушения подрядчиком более чем на 10 календарных дней установленного срока окончания выполнения работ (в том числе отдельных видов работ.

ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" перечислило ООО "ПРОГРЕССАВТО" по договору 1758678,02 руб.

ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" направило ООО "ПРОГРЕССАВТО" претензию от 31.08.2021 № 281 с уведомлением о расторжении договора с 15.09.2021 и требованиями оплатить неустойку, начисленную по п. 9.1. Договора, и возвратить неотработанный аванс.

Отказ ООО "ПРОГРЕССАВТО" удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ответчик не отрицает перечисление 1758678,02 руб. по спорному договору.

Расторжение Договора подтверждается претензией – уведомлением от 31.08.2021 № 281 и доказательствами их направления в виде описи вложения, почтовой квитанции (РПО № 14398063002585).

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, РПО № 14398063002585 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 05.10.2021.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата неотработанного аванса, суд удовлетворяет требование о взыскании 1758678,02 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 57554,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 по 16.02.2022.

С учетом момента расторжения Договора и момента наступления обязательства ООО "ПРОГРЕССАВТО" по возврату денежных средств (п. 2 ст. 314 ГК РФ) суд признает правомерным начисление процентов с 13.10.2021. Размер процентов, по расчету суда, составил 48447,96 руб.

Истец начислил 397465,83 руб. неустойки за период с 01.07.2021 по 14.09.2021 по п. 9.1. Договора.

Суд проверил расчет пени и признает его верным, а требование – подлежащим удовлетворению.

Истцу при подачи иска судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕССАВТО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" 1758678,02 руб. неосновательного обогащения, 397465,83 руб. неустойки и 48447,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕССАВТО" 33928 руб. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" 140 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 7820335906) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПрогрессАвто" (ИНН: 9723111855) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ