Резолютивная часть решения от 27 апреля 2018 г. по делу № А56-51826/2016

3573/2018-241489(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51826/2016
28 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куриленко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнжСтрой» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

при участии: от временного управляющего: ФИО1 по доверенности от 29.01.2018,

в отсутствии иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

установил:

Определением арбитражного суда от 27.01.2017, резолютивная часть которого объявлена 25.01.2017, в отношении ООО «ИнжСтрой» введена процедура

банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.02.2017 № 21.

Определением от 29.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 28.02.2018.

Распоряжением председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 16.01.2018 дело № А56-51826/2016 передано в производство судьи Е.А. Герасимовой.

Определением суда от 28.02.2018 дата судебного заседания изменена на 23.04.2018.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего поддержал указанное ходатайство.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3

статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 15 817 405 руб. 22 коп.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства – документально наличие признаков преднамеренного банкротства на 11.04.2018 не установлено; определение признаков фиктивного банкротства не производилось; документы, отражающие экономическую деятельность должника, управляющему не переданы, возможно выявление преступных действий со стороны директора должника, но без его пояснений и представления соответствующих документов однозначно сделать вывод не возможно. Имущество у должника не выявлено согласно полученным ответам от регистрирующих органов. В ходе финансового анализа ООО «ИнжСтрой» временный управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности ходатайствовать перед судом о введении в отношении

ООО «ИнжСтрой» конкурсного производства. Собрание кредиторов, проведение которого назначено на 11.04.2018, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего и представленные им документы, суд полагает, что ООО «ИнжСтрой» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собрание кредиторов, которое было назначено на 11.04.2018, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Между тем в данном случае не имелось оснований для отложения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, поскольку дело о банкротстве было возбуждено 19.08.2016 (7 месяцев с этой даты истекли 19.02.2017).

При этом арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку первое собрание кредиторов, на котором следовало определить кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, не состоялось, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 и назначает судебное заседание по вопросу об утверждении управляющего.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью

«ИнжСтрой» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ИнжСтрой» (ИНН:

<***>; ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в

отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО3

Валерия Викторовича.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3

Викторовича. 5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 6. Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и

открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в

соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)".

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении

кандидатуры конкурсного управляющего должником на 25 июня 2018 года 17 час. 00

мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50-52, зал № 106.

8. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с постановкой вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 22 октября 2018 года 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал 106.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Герасимова