Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А56-78928/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78928/2019
29 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАДИЕНТ" (адрес: Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ВАРШАВСКАЯ 9/1/ЛИТЕР А/1/ПОМЕЩЕНИЕ 29Н, ОГРН: 1147847376302);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК СОЛЮШНС" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СМОЛЕНСКАЯ 33/Б/№18, ОГРН: 1157847317528);

о взыскании 963950 руб. задолженности, 409 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 08.08.2018;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.08.2019;

установил:

ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАДИЕНТ" (далее истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЛОГИСТИК СОЛЮШНС" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 963950 руб. задолженности, 409 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал на сумму 161000 рублей, по заявкам №№ 57, 59, 58 по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

01.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 01/10/2018 (далее Договор).

Истец оказал услуги по перевозке груза. Ответчик обязанности по оплате исполнил частично. Как указывает истец, размер задолженности за ним составляет 963950 руб.

В материалы дела в качестве доказательств, кроме названных, представлены: заявки, акты, транспортные накладные, счета на оплату.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствие со статьями 786, 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.6.9 Договора Заказчик обязался оплачивать Перевозчику стоимость перевозки в соответствии с согласованными ставками и условиями оплаты, а также компенсировать документально подтвержденные расходы, связанные с дополнительным использованием транспортных средств по вине грузоотправителей/грузополучателей. Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в срок не позднее 3 дней с момента получения оригиналов счетов и иных документов.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд рассмотрел доводы ответчика, находит их обоснованными в части (по заявке №58), в остальной части находит их необоснованными и не принимает.

Согласно п.5.3 Договора оказанные услуги оплачиваются при предоставлении, счетов, актов оказанных услуг, CMR (ТН) с отметкой грузополучателя.

В качестве доказательств по спорным заявкам №№ 57, 59, подписанным ответчиком (Заказчиком), представлены транспортные накладные с отметками грузополучателей.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд заключает о доказанности оказания услуг по перевозке и по заявкам №№ 57, 59, несмотря на то, что акты по ним не были подписаны.

По заявке № 58 неподписанной ответчиком, суд не нашел достаточных оснований для заключения о доказанности оказанной услуги на сумму 9000 рублей.

На основании изложенного суд заключил о доказанности иска на сумму 954950 рублей (963950-9000).

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За предложенный истцом для расчета период (с 04.04.2019 по 05.04.2019), размер процентов составляет 405,52 рубля (954950 х 7,75% х 2 : 365).

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 954950 руб. задолженности, 405 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказать.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного иска на сумму 22107 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ГРАДИЕНТ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛОГИСТИК СОЛЮШНС» 954950 руб. задолженности, 405 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22107 руб. судебных расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.