Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А29-4426/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4426/2025
04 июля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года, полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-4426/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Услуга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 003 883 руб. 33 коп. задолженности по договору № 126/2017 об оказании услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов от 31.12.2016,

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее – ООО «Услуга», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – ООО «ЖЛПК», ответчик) о взыскании 1 003 883 руб. 33 коп. задолженности по договору № 126/2017 об оказании услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов от 31.12.2016.

Определением суда от 17.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве от 12.05.2025 исковые требования признал.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2025 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены, с ООО «ЖЛПК» в пользу ООО «Услуга» взыскано 1 003 883 руб. 33 коп. задолженности, 16 535 руб. 10 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Из федерального бюджета возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 38 581 руб. 90 коп..

11.06.2025 (в период отпуска судьи) от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При изложенных обстоятельствах, суд изготавливает мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 31.12.2016 заключен договор № 126/2017 об оказании услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов, в соответствии с которым ООО «ЖЛПК» (Заказчик) поручает и оплачивает, а ООО «Услуга» (Исполнитель) принимает на себя обязанности: оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилых многоквартирных домов, в которых расположены объекты, принадлежащие ООО «ЖЛПК» на праве собственности, правопреемства, аренды или иных законных основаниях, заселенные сотрудниками Заказчика или используемые для нужд предприятия (Объекты); поставлять на Объекты Заказчика электрическую энергию, потребляемую на общедомовые нужды (пункт 1.2).

Как следует из искового заявления, в период с 01.10.2023 по 28.02.2025 истцом были оказаны ответчику услуги на сумму 1 003 883 руб. 33 коп..

В связи с неоплатой услуг, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.10.2023 по 28.02.2025 в сумме 1 003 883 руб. 33 коп.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 535 руб. 10 коп. (с учетом признания иска ответчиком). Государственная пошлина в сумме 38 581 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Услуга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 003 883 руб. 33 коп. задолженности, 16 535 руб. 10 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 38 581 руб. 90 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 214 от 01.04.2025. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                             А.В. Шевелёва