Решение от 11 января 2018 г. по делу № А23-8653/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8653/2017
11 января 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш", 248025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п.Товарково, 249857, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 2 473 303 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 21.06.2017 №208-17/Д,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 685 413 руб. 25 коп., неустойки в размере 840 443 руб. 18 коп., всего в сумме 2 525 856 руб. 43 коп.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании, назначенном на 25.12.2017, был объявлен перерыв до 09.01.2018, затем до 10.01.2018.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 685 413 руб. 25 коп., неустойку в размере 787 890 руб. 61 коп., всего в сумме 2 473 303 руб. 86 коп.

Уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителя истца, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком 31.12.2014 был заключен договор №51 горячего водоснабжения.

Пунктом 1.1 договора установлено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение (истец) обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества (в том числе температуры) в режиме ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения.

Согласно пункта 6.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) составляет: с 01.01.2015 по 30.06.2015 - 95 руб. 81 коп. за 1 куб. м. без НДС; с 01.07.2015 по 31.12.2015 - 103 руб. 55 коп. без НДС, на основании приказа министерства тарифного регулирования Калужской области от 11.12.2014 №100-РК "Об установлении тарифов в сфере горячего водоснабжения с использованием закрытых систем горячего водоснабжения на 2015 год".

В соответствии с п. 6.2 договора, за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц. При расчете сумма оплаты рассчитывается по объему потребления, подтверждаемому двусторонним актом.

Пунктом 6.3 договора установлено, что оплата по договору производится абонентом до 10 числа следующего месяца путем перечисления на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение, денежных средств.

Истец представил в материалы дела акт №00000004 от 31.01.2015 за январь на сумму 147 085 руб. 60 коп., акт №00000014 от 28.02.2015 за февраль 2015 года на сумму 130 579 руб. 45 коп., акт №00000024 от 31.03.2015 за март на сумму 130 579 руб. 45 коп., акт №00000035 от 30.04.2015 за апрель на сумму 173 088 руб. 43 коп., акт №00000045 от 31.05.2015 за май на сумму 133 405 руб. 84 коп., акт №00000055 от 30.06.2015 за июнь на сумму 143 015 руб. 59 коп., акт №00000066 от 31.07.2015 за июль на сумму 166 665 руб. 80 коп., акт №00000076 от 31.08.2015 за август на сумму 163 488 руб. 88 коп., акт №00000086 от 30.09.2015 за сентябрь на сумму 200 878 руб. 72 коп., акт №00000096 от 31.10.2015 за октябрь на сумму 41 494 руб. 86 коп., акт №00000106 от 30.11.205 за ноябрь на сумму 137 951 руб. 38 коп., акт № 0000016 от 30.12.2015 за декабрь на сумму 117 179 руб. 25 коп.

Указанные акты подписаны ответчиком без возражений.

Всего оказано услуг на сумму 1 785 43 руб. 25 коп.

Для оплаты задолженности ответчик направил платежным поручением №14 от 05.03.2015 - 100 000 руб., которые были зачислены в оплату акта №0000004 от 31.01.2015, сумма задолженности по которому составила 147 085 руб. 60 коп.

Для урегулирования спора мирным путем истец направил ответчику претензию № 3765 от 22.08.2017, но действий по погашению задолженности не последовало.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком обязанность оплатить полученные от истца услуги надлежащим образом не выполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств того, что ответчик принял все необходимые меры по надлежащему исполнению обязательств договора, материалы дела не содержат, сведения о произведенной оплате отсутствуют.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 1 685 413 руб. 25 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 787 890 руб. 61 коп. за период с 11.02.2015 по 09.01.2018.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени, штрафом).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени основано на законе и договоре.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании пени в размере 787 890 руб. 61 коп. за период с 11.02.2015 по 09.01.2018 обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из удовлетворенных требований, а государственная пошлина в части уменьшения исковых требований, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства п. Товарково в пользу акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" задолженность в размере 1 685 413 руб. 25 коп., неустойку в размере 787 890 руб. 61 коп., всего в сумме 2 473 303 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 35 367 руб.

Возвратить акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 262 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению №20023 от 16.11.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова