Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Калининградской областиАрбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, <...> E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Калининград Дело № А21-8406-2/2025 «30» апреля 2026 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г. рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление ООО «ПКО УК Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Оротукан Ягоднинский р-н Магаданская обл.; СНИЛС 150- 738-551 63, ИНН <***>; адрес: <...>) требований в размере 290 018,19 рублей, из которых: 245 924,43 рублей основной долг, 44 093,76 рублей проценты, на основании: кредитного договора № F0WLRG20S19052816788 от 28.05.2019г., договора уступки прав (требований) № 47/1275ДГ от 27.11.2025г., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 751,00 рублей, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья Включить требования ООО «ПКО УК Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в общей сумме 290 018,19 рублей, из которых: 245 924,43 рублей основной долг, 44 093,76 рублей проценты, с очередностью удовлетворения в третью очередь. Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно, подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО УК Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 751,00 рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья С.Г. Ефименко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО " Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) УФНС России по Калининградской области (подробнее) Судьи дела:Ефименко С.Г. (судья) (подробнее) |