Решение от 17 января 2022 г. по делу № А12-27177/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«17» января 2022 г.

Дело № А12-27177/2021



Резолютивная часть решения объявлена «13» января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «17» января 2022 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Комус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности №59-21 от 21.01.2021;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Комус" (далее –ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №006000 от 01.10.2016 за март 2021г. в размере 471 642,54 руб., пени (законной неустойки) за нарушение срока оплаты в размере 4401,99 руб., начисленных по состоянию на 15.07.2021, неустойки начиная с 16.07.2021 и по день фактического исполнения, судебных расходов.

Ответчик иск не признал, представил суду письменный отзыв, в котором не согласен с расчетом задолженности со ссылкой на то, что истцом не учтена оплата в размере 150 000 руб., кроме того, ответчик оплачивал задолженность и в иные периоды.

До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении сумма долга до 271 642,54 руб., об увеличении сумма пени до 37 634,06 руб. по состоянию на 13.12.2021,а также пени начиная с 14.12.2021 и до полного погашения задолженности. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 13.01.2021 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 271 642,54 руб. в связи с полной оплатой 23.12.2021.

Также истцом заявлено об увеличении законной неустойки до 40 429,58 руб. за период с 21.05.2021 по 23.12.2021 (дата погашения долга).

В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Уточненные требования приняты к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения №006000 от 01.10.2016 (далее – договор).

В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять поставку коммунального ресурса (тепловой энергии и горячей воды), а исполнитель обязуется принять и оплатить коммунальный ресурс.

Права и обязанности сторон определены в разделе 4 договора, порядок определения количества (объема) коммунального ресурса –в разделе 5 договора, цена договора и порядок расчетов – в разделе 6 договора, ответственность сторон – в разделе 7 договора, форс-мажор– в разделе 8 договора, взаимодействие диспетчерских служб– в разделе 9 договора, действие договора – в разделе 10 договора.

Согласно п.5.1 договора количество (объем) коммунального ресурса определяются в соответствии с Правилами №354 и Правилами №124.

Расчетным периодом является календарный месяц.

Разделом 6 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию: до 20 числа месяца следующего за расчетным в размере 100% фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с п.6.5 договора универсальный передаточный акт и счет на оплату заказчик получает через систему электронного документооборота, а также в ресурсоснабжающей организации в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец, во исполнение условий договора он в период март 2021г. поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 471642,54 руб., которая ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляет 471642,54 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и истцом не оспорено то, что ответчиком произведена частичная оплата долга 26.08.2021 в сумме 50 000 руб., т.е. до подачи иска (13.09.2021).

После обращения истца в суд ответчиком произведена оплата 29.10.2021 в сумме 150 000 руб., 23.12.2021 в сумме 271 642,54 руб. Таким образом, задолженность отсутствует.

В связи с полным погашением долга истец отказался от иска в части взыскания основного долга и просил взыскать только законную неустойку за нарушение срока оплаты энергии в размере 40 429,58 руб. по состоянию на 23.12.2021.

Данный отказ от иска в части взыскания основного долга судом принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Предметом настоящего спора является взыскание пени за нарушение денежного обязательства в сумме 40 429,58 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в марте 2021г. поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 471 642,54 руб.

Начисления за спорный период произведены истцом в соответствии с данными, зафиксированными в представленном ответчиком отчете о расходовании тепловой энергии за период с 24.02.2021 по 23.03.2021.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом.

На дату подачи иска (13.09.2021) сумма долга по оплате составляла 421 642,54 руб.

Согласно представленному истцом расчету перечисление денежных средств в счет оплаты долга произведено 29.10.2021 и 23.12.2021, т.е. с нарушением установленного договором срока, в связи с чем истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 40 429,58 руб. (с учетом уточнений).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданной энергии, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма пени согласно представленному истцом уточненному расчету за период с 21.05.2021 по 23.12.2021, с суммы долга за минусом произведенных платежей, составляет 40 429,58 руб.

При этом, истцом верно при расчете неустойки применена ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату фактических платежей, что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ в определении от 21.03.2019 №305-ЭС18-2017.

Контррасчет не представлен.

В материалы дела так же не были представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 40 429,58 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга за март 2021г. в размере 271642,54 руб., в части взыскания пени начиная с 14.12.2021 и до момента полного погашения задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Взыскать с ответчика товарищества собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Комус" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за нарушение срока оплаты за расчетный период март 2021г. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №006000 от 01.10.2016 в размере 40429,58 руб. за период просрочки с 21.05.2021 по 23.12.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12241 руб.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 280 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья И.И. Аниськова