Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А51-14501/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14501/2024
г. Владивосток
24 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калешевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании 41 589 600 рублей задолженности, неустойки по договору купли-продажи самоходных машин с залогом от 19.06.2024 г., неустойки, начисленной по дату оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 24.07.2024 г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алмаз" (далее – ООО "Алмаз") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР-ДВ" (далее – ООО "КАРЬЕР-ДВ") о взыскании 41 589 600 рублей задолженности, неустойки по договору купли-продажи самоходных машин с залогом от 19.06.2024 г., неустойки, начисленной по дату оплаты задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

19.06.2024 г. между Истцом (ООО «Алмаз») и Ответчиком (ООО «Карьер-ДВ») заключен Договор купли-продажи самоходных машин с залогом от 19.06.2024 г. № б/н (далее - Договор).

Разделом 1 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить самоходные машины согласно «Спецификации», являющейся приложением №1к настоящему договору (далее по тексту Машины, Товар).

Согласно п. 1.5. договора передача Машин Покупателю осуществляется в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1. по настоящему договору продажная стоимость Машин определена соглашением Сторон и составляет 40 300 000 (Сорок миллионов триста тысяч) рублей, в том числе НДС 20% - 6 716 666,66 (Шесть миллионов семьсот шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 66 копеек). Цена каждой Машины указана в спецификации.

Согласно п. 3.2. Договора покупатель оплачивает стоимость Машин в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Сторонами настоящего договора путем перечисления денежных средств на банковский счет Продавца.

Согласно п. 4.5. Договора купли-продажи самоходных машин с залогом от 19.06.2024 г. № б/н с момента фактической передачи Машин Покупателю, которая оформляется актом приема-передачи в соответствии с п. 4.3 настоящего договора и до их полной оплаты Машины признаются находящимися в залоге у Продавца.

Стороны согласовали, что под полной оплатой стоимости Машин признаются все платежи, связанные с оплатой стоимости Машин, платежи, связанные с оформлением Залога, платежи в виде начисленных санкций за неисполнение Покупателем условий настоящего договора.

Залог подлежит регистрации Продавцом в реестре у нотариуса, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Стороны определили, что залог оформляется на срок до полной оплаты стоимости Машин и подлежит снятию по заявлению залогодержателя с момента полной оплаты стоимости Машин Покупателем Продавцу, включая оплаты всех платежей связанных с уплатой пеней и штрафных санкций, в случае нарушения Покупателем своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 4.5. Договора в отношении движимого имущества экскаватора VIN <***>, экскаватора VIN <***>, бульдозера PIN 11859, автогрейдера VIN <***>, переданного продавцом ООО «Алмаз» покупателю ООО «Карьер-ДВ» по договору от 19.06.2024, зарегистрирован залог в реестре залогов под номером 2024-009-726742-106, что подтверждается прилагаемыми уведомлением о возникновении залога движимого имущества и свидетельством о регистрации данного уведомления.

При этом п. 4.9. Договора предусмотрено, что в случае, когда Покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

19.06.2024 г. Товар был передан Ответчику, что подтверждается актом приема-передачи (Приложение № 2 к Договору).

Ответчик должен был перечислить истцу оплату по Договору в сумме 40 300 000 рублей, в том числе НДС 20% - 6 716 666,66 рублей не позднее 24.06.2024 года, однако указанная денежная сумма на расчетный счет истца до настоящего времени не поступила.

В адрес ответчика была направлена претензия, с требованием оплаты задолженности по договору поставки, но до настоящего времени долг не оплачен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, связанных с исполнением обязательств по поставке товара, регулируемых нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. Из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки (статья 506 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Факт поставки товара по договору подтверждается актом приема-передачи от 19.06.2024 г. подписанным между сторонами.

В силу статей 309, 310, 486 ГК РФ, условий заключенного Договор купли-продажи самоходных машин с залогом от 19.06.2024 г. № б/н, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, в отзыве ответчик указал, что исковые требования не признает, фактические обстоятельства дела не оспаривает, размер задолженности не оспаривает. Осуществить расчет по договору купли-продажи самоходных машин с залогом от 19.06.2024 г. на текущий момент не представляется возможным.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено, требования о взыскании 40 300 000 рублей основного долга признаются судом законными и обоснованными.

Истцом также заявлено о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР-ДВ" неустойки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3. Договора за нарушение срока оплаты, установленного п. 3.2 настоящего Договора, Покупатель на основании письменного требования Продавца обязан уплатить пени в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежных обязательств по договору признан судом доказанным, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование истца о взыскании неустойки по договору является обоснованным, судом, представленный в материалы дела истцом расчет пени за просрочку оплаты товара, признан допустимым с учетом условий договора.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, расчет судом проверен, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств ответчиком, суд считает законными и обоснованными требования истца в данной части, судом самостоятельно произведен расчет неустойки, начисленной за период с 25.06.2024 г. по 17.10.2024 г. (на дату вынесения резолютивной части решения), которая составила 4 634 500 рублей.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Кроме того, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ № от 24.03.2016 № 7).

Учитывая, установленный судом факт нарушения ответчиком исполнения обязательств в заявленном размере, согласованный договором порядок и размер начисления неустойки суд считает возможным удовлетворить требование истца в части взыскания неустойки, начисленной за период с 18.10.2024 г. по дату оплаты основного долга по договору купли-продажи самоходных машин с залогом от 19 июня 2024 года (40 300 000 рублей) исходя из размера 0,1% от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 44 934 500 рублей, из них 40 300 000 рублей основного долга, 4 634 500 рублей неустойки, начисленной за период с 25.06.2024 г. по 17.10.2024 г.; неустойку, начисленную за период с 18.10.2024 г. по дату оплаты основного долга по договору купли-продажи самоходных машин с залогом от 19 июня 2024 года (40 300 000 рублей) исходя из размера 0,1% от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 200 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Клёмина Е.Г.