Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А56-97576/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-97576/2017 28 апреля 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРИМА" (адрес: Россия 630071, г НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ обл, ул СТАНЦИОННАЯ 60/1/203, ОГРН: <***>); ответчик: Ассоциация "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" (адрес: Россия 191028, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>); третье лицо: Ассоциация профессиональных строителей Сибири (адрес: Россия 630005, <...>) о взыскании убытков в размере 300 000 руб. при участии от истца (заявителя) представитель не явился (извещен); от ответчика представитель не явился (извещен); от третьего лица: представитель не явился (извещен); ООО «Строительная компания Прима» (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации «Центр объединения строителей «Сфера-А» (далее – Ответчик,Ассоциация) о взыскании убытков в размере 300 000руб. Определением от 31.01.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица - Ассоциацию профессиональных строителей Сибири. Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в связи с переходом истца в другую саморегулируемую организацию, в связи с чем, у истца возникли убытки в размере 300 000 руб., внесенные в качестве взноса в компенсационный фонд в СРО по месту территориального расположения истца. Представители истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Общество с 19.03.2010 являлось членом Ассоциации и оплатило взнос в компенсационный фонд ответчика. Данные обстоятельства ответчиком в отзыве не оспариваются. Обществом в адрес ответчика направлено заявление от 15.11.2016 о добровольном прекращении членства в Ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 30.03.2017. Однако, ответчик 01.06.2017 протоколом №97 Совета Ассоциации исключил истца из своих членов. 01.08.2017 истец был принят в члены новой Саморегулируемой организации Ассоциация профессиональных строителей Сибири. В связи с неисполнением Ассоциацией обязанности, предусмотренной статьей 3.3 Закона № 191-ФЗ и считая внесенные денежные средства в компенсационный фонд нового СРО убытками, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. В пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемая организация несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 55.16 ГрК РФ не допускается осуществление выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом о введении в действие названного Кодекса, а также следующих случаев: возврат ошибочно перечисленных средств; размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в целях его сохранения и увеличения его размера; осуществление выплат в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки). Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 ГрК РФ, в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. При этом членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация. До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ был установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию. В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно части 6 названной статьи членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. Частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Из положений статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ следует обязанность Ассоциации по перечислению внесенных Обществом средств компенсационного фонда в новое СРО по месту территориального расположения истца. Эта обязанность ответчиком не исполнена. Однако, возможность возврата денежных средств, перечисленных в качестве взноса в компенсационный фонд, самому Обществу законом не предусмотрена. Вышеуказанная норма не является основанием для возникновения денежного обязательства ответчика перед истцом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий для наступления ответственности, предусмотренных законом, для удовлетворения иска о взыскании убытков истцом должны быть доказаны факт наличия и размер убытков, неправомерность и виновность действий ответчика, причинная связь между этими действиями и причиненным вредом (убытками). Основанием для взыскания убытков являются виновное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками, а также наличие убытков. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Следовательно, денежная сумма 300 000 руб., уплаченная истцом ранее в компенсационный фонд ответчика, не является убытками истца в понимании статьи 15 ГК РФ. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для восстановления нарушенных прав истца избранным им способом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине остаются на истце. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРИМА" (ИНН: 5404349928 ОГРН: 1085404002045) (подробнее)Ответчики:Ассоциация "Центр объединения строителей "Сфера-А" (ИНН: 7814154394 ОГРН: 1047823006494) (подробнее)Иные лица:Ассоциацию профессиональных строителей Сибири (подробнее)Ассоциация профессиональных строителей Сибири (подробнее) Судьи дела:Домрачева Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |