Решение от 1 октября 2024 г. по делу № А82-12847/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12847/2024
г. Ярославль
02 октября 2024 года
Решение в виде резолютивной части принято 27.09.2024

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   65916.33  руб., 



установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Переславская центральная районная больница» о взыскании 54784,22 руб. задолженности по контракту от 02.05.2023 № 5478 и 11132,11 руб.  неустойки за период с 12.07.2023 по 26.07.2024.

Исковое требование основано на положениях контракта, статьях 309, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены надлежащим образом.

От ответчика  отзыв не поступил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята 27.09.2024, опубликована в КАД 28.09.2024.

Судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд  установил следующее.

Истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили контракт от 04.05.2022 № 1852, на основании пункта 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги по поверке и метрологическому контролю медицинского оборудования, отвечающие требованиям технического задания (приложение № 1 к контракту), являющегося неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять их результат и оплатить оказанные услуги в установленном контрактом порядке.

Цена контракта составляет 54784,22 руб. (пункт 6.1 контракта).

Согласно пунктам 6.6., 6.7 контракта оплата производится по факту оказания услуг путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок, не превышающий 7 рабочих дней с даты подписания документа о приемке.

Истец оказал ответчику предусмотренные контрактом услуги на сумму 54784,22 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документ (далее – УПД) от 29.06.2023 №11305/23.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец направил в его адрес претензию с требованием об оплате долга.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 54784,22 руб. подтверждается подписанным сторонами УПД и ответчиком не оспорено.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика названной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 11132,11 руб.  за период с 12.07.2023 по 26.07.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также на основании пункта 8.8. контракта в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом случаях, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Нарушение ответчиком срока оплаты оказанных услуг является основанием для взыскания с него неустойки.

От ответчика ходатайств не поступило. Размер неустойки соответствует обычным условиям и размеру, применяемым в муниципальных контрактах по 44-ФЗ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки 11132,11 руб.  за период с 12.07.2023 по 26.07.2024 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу  Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 54 784,22 руб. – долга по контракту № 5478 от 02.05.2023, 11 132,11 руб. – неустойки за период с 12.07.2023 по 26.07.2024, 2637 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

С.Е. Секерина