Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А55-40693/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-40693/2023
24 апреля 2024 года
город Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Мастер законов" ИНН <***>, 443080, г. Самара, Самарская область, проспект Карла Маркса д. 190, оф. 504

к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Успех" ИНН <***>, 443076, г. Самара, Самарская область, ул. Аэродромная д. 73, оф. 210А

о взыскании 289 480 руб.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер законов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Успех" о взыскании задолженности в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом за период с 21.08.2023 по 10.12.2023 в размере 39 480 руб.

Определением суда от 21.12.2023 установлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В рассматриваемом случае в материалах дела имеются соответствующие доказательства (уведомление о вручении ООО ЧОО «Успех» 29.12.2023 в лице директора ФИО2, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, копии судебного акта (штриховой почтовый идентификатор 44392590387628)), в связи с чем 22.02.2024 вынесено решение в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

18.04.2024 поступила апелляционная жалоба.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (абз.3 ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 21.08.2023 между ООО «Мастер Законов» (займодавец) и ООО ЧОО «Успех» (заемщик) заключен договор процентного займа №01/23, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в пользование заемщику денежные средства в сумме до 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть эту же сумму в порядке и сроки, установленные договором, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ на момент возврата денежных средств. Проценты за пользование денежными средствами уплачиваются одновременно с возвратом денежных средств (п.1.1 договора). Согласно условиям договора займодавец обязан передать денежные средства заемщику по заявке заемщика в срок до 31.08.2023. Заемщик обязан возвратить денежные средства в полном размере не позднее 30.10.2023. Проценты начисляются и выплачиваются на сумму задолженности (п.2.1., 2.2. договора).

Согласно платежного поручения №23 21.08.2023 в адрес ответчика перечислены денежные средства в размере 250 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 17.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор займа, платежное поручение, установив факт перечисления истцом денежных средств во исполнение договора займа, отсутствие доказательств возврата перечисленных денежных средств ответчиком, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Успех" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мастер законов" ИНН <***> задолженность в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.08.2023 по 10.12.2023 в размере 39 480 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 790 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1