Определение от 1 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, <...> http://kad.arbitr.ru, http://sakhalin.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>,

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6785-6/2023

02 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 65:01:1001021:221 и жилого дома (кадастровый номер 65:01:1001021:237), заключенного 02.09.2023 между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки,

заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5,


при участии: должника ФИО2 до перерыва, ее представителя ФИО6 по доверенности от 31.10.2023, ответчика ФИО3, в отсутствие иных участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 20.10.2023 заявление принято к производству.

Решением суда от 22.12.2023 (резолютивная часть от 14.12.2023) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 апреля 2024 года. Утвержден финансовым управляющим ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

От финансового управляющего ФИО1 поступило заявление, в котором он просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 65:01:1001021:221 и жилого дома (кадастровый номер 65:01:1001021:237), заключенный 02.09.2023 между ФИО2 и ФИО3 на основании статей 10, 170 ГК РФ, статей 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, применить последствия недействительности сделки.


От ФИО3 поступил отзыв, дополнительные документы.


От ФИО3 поступило ходатайство о приостановлении производства по спору, мотивированное обращением ответчика в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО5 к уголовной ответственности, предусмотренной статьями 159, 197, 303 УК РФ.

Определением суда от 26.03.2025 судебное разбирательство отложено на 29.05.2025, истребованы у УМВД России по городу Южно-Сахалинску копии материалов проверки по заявлению ФИО3 (КУСП № 3385 от 24.01.2025).

В материалы дела от УМВД России по г. Южно-Сахалинску поступил материал проверки.

По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании допрошен свидетель Тян Эй Дя.

Определением суда от 21.07.2025 с учетом характера спорных правоотношений в порядке статьи 40 АПК РФ привлечен к участию в рассмотрении дела ФИО4.

ФИО7 представила для приобщения в материалы дела документы в опровержение доводов управляющего о мнимости договора.

Должник поддержала заявление финансового управляющего, ответила на вопросы суда.

Ответчик возражала против удовлетворения требований, привела довод о неосведомленности на момент совершения сделки о наличии у должника обязательств перед кредитором ФИО5.

Представитель ответчика полагал необходимым выяснить факт наличия задолженности перед иными кредиторами на момент совершения оспариваемой сделки (с учетом получения должником денежных средств за счет реализации имущества).

От финансового управляющего поступили повторные дополнительные письменные пояснения.

От ФИО4 поступил отзыв на заявление.


Определением суда от 18.02.2026 судебное разбирательство отложено на 12.03.2026. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.04.2026.

Участники спора дали пояснения, ответили на вопросы.

Изучив материалы дела, суд определил отложить судебное разбирательство на более поздний срок в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство в судебном заседании с учетом нахождения суда в отпуске в период с 03.04.2026 по 30.04.2026 на 14 час. 15 мин. 06 мая 2026 года в помещении суда по адресу <...>, каб. 202.

Участникам обособленного спора представить оформленные в письменном виде доводы и возражения, озвученные в судебном заседании (о наличии/отсутствии признаков мнимости и притворности договора; наличии у должника иных обязательств перед кредиторами (за исключением обязательств перед ФИО4) на момент


совершения сделки, осведомленности второй стороны сделки (ФИО3), а также ФИО4 о наличии таких обязательств.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Н.В. Кублицкая