Определение от 10 февраля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина


11 февраля 2026 года Дело № А33-24892/2022

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 января 2026 года. В окончательной форме определение изготовлено 11 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчёт финансового управляющего в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Степанакерт Азербайджанской респ., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Россия, 660049, <...>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего (в режиме онлайн-заседания): ФИО2, представителя по доверенности от 05.09.2025,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Троицкой Ю.А.,

установил:


ФИО1 (далее – «должник») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 21.11.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением от 12.01.2023 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11(7456) от 21.01.2023, объявление № 77234322147, а также включено в ЕФРСБ 17.01.2023 за № 10549835.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Определением от 28.08.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 20.10.2025 судебное заседание откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Код доступа к материалам дела -

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 19.08.2025 (последний представленный в материалы дела), ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, за отчетный период проведены следующие мероприятия.

Должник с 10.08.2017 г. состоит в браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

С целью выявления имущества должника и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим направлены уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина и запросы о предоставлении информации в государственные и иные органы.

Представлены ответы кредитных организаций о закрытии (блокировании) счетов должника, ответы регистрирующих органов об отсутствии движимого и недвижимого имущества у должника.

По данным ГИБДД в собственности должника находилось транспортное средство: легковой автомобиль, модель: ВА3 21011, г.в. 1980, VIN <***>, рег. номер <***>. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 по делу № А33-24892-6/2022 из конкурсной массы должника исключено транспортное средство ВАЗ 21011, год выпуска 1980, цвет: красный, номер кузова: 21011-3495831, гос. рег. знак <***>.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2024 по делу № А33-24892-4/2022 удовлетворено ходатайство ФИО6, из конкурсной массы должника исключен автомобиль СУБАРУ ИМПРЕЗА, VIN отсутствует, 2004 г.в., цвет: синий, номер кузова: GG2-053792, гос. номер <***>.

Должник является плательщиком специального налога на профессиональный доход (самозанятый).

Согласно представленной в материалы дела информации ИФНС по Центральному району г. Красноярска от 16.01.2026 должником в качестве самозанятого получен доход: в 2025 году – 10 000 руб., в 2024 году – 41 000 руб., в 2023 году – 116 000 руб., в 2022 году – 81 000 руб.

С целью выявления имущества должника и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим направлены уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина и запросы о предоставлении информации в государственные и иные органы.

Представлены ответы кредитных организаций о закрытии (блокировании) счетов должника, ответы регистрирующих органов об отсутствии движимого и недвижимого имущества у должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11(7456) от 21.01.2023, объявление № 77234322147, а также включено в ЕФРСБ 17.01.2023 за № 10549835.

Все известные кредиторы должника были уведомлены о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Реестр требований кредиторов закрыт 21.03.2023. Требования кредиторов первой и второй очереди реестра не заявлены. В третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 408 465,78руб. Требования кредиторов не погашались. За реестром учитываются требования в размере 602 520,91 руб., не погашены.

За период процедуры реализации имущества гражданина текущие расходы составили 16753,28руб., не погашены.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры

реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен, достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, процедуру реализации имущества необходимо завершить.

Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не выявлено.

С учетом того, что все мероприятия в процедуре банкротства проведены, иные источники формирования конкурсной массы отсутствуют, финансовый управляющий просит завершить процедуру реализации имущества в отношении должника и освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.

Основания для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для ее продления не имеется.

К дате судебного заседания возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При указанных обстоятельствах процедура реализации имущества ФИО1 подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 51913 от 14.11.2022.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


завершить реализацию имущества в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Степанакерт Азербайджанской респ., ИНН <***>, СНИЛС <***> , адрес регистрации Россия 660049, <...>).

После вступления в законную силу настоящего судебного акта финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить ФИО3 из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 из денежных средств, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 51913 от 14.11.2022.

Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья В.В. Криспин



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО Траст (подробнее)

Иные лица:

АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
Ассоциации "НацАрбитр" - Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МИФНС №1 по Красноярскому краю (подробнее)
МИФНС №23 по Красноярскому краю (подробнее)
МУ МВД России "Красноярское" Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (подробнее)
ООО "АйДи Коллект" (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ОСФР по КК (подробнее)
ОСФР по Красноярскому краю (подробнее)
Судебный участок №139 (подробнее)
Судебный участок №89 в Центральном р-не г.Красноярска (подробнее)
Судебный участок №90 в Центральном районе г. Красноярска (подробнее)
Судебный участок №92 в Центральном районе г. Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Криспин В.В. (судья) (подробнее)