Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А66-4727/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4727/2019
г. Тверь
27 июня 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 24.06.2019 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Завод Дагдизель», г. Каспийск республики Дагестан к ответчику закрытому акционерному обществу «Нелидовский завод гидравлических прессов», г. Нелидово Тверской области

о взыскании 1 726 612 руб. 18 коп.,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Завод Дагдизель», г. Каспийск республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.11.2000 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Нелидовский завод гидравлических прессов», г. Нелидово Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 17.12.2007 г.) о взыскании договорной неустойки в размере 1 726 612 руб. 18 коп.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Данные обстоятельства в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не являются препятствием для рассмотрения спора по существу.

Из материалов дела следует, что между акционерным обществом «Завод Дагдизель» (покупатель) и закрытым акционерным обществом «Нелидовский завод гидравлических прессов» (поставщик) 10.01.2018 года заключен договор № 1203000000317000064-0735366-01, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю пресса тройного действия и выполнить сопутствующие работы, а покупатель обязался принять оборудование и работы и оплатить их.

Количество и стоимость оборудования определены в спецификации (приложение № 1), качество и комплектность в техническом задании (приложение № 2).

Согласно п. 3.1 договора его цена составляет 35 029 664 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата осуществляется следующим образом: 90% от цены договора покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами акта поставки оборудования на предприятие покупателя; 10% от цены договора покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами акта установки, пуска, наладки, а также по проведению инструктажа, консультационного курса, обучения 2 человек на оборудовании для персонала покупателя.

Разделом 4 договора предусмотрено, что поставка оборудования и выполнение работ осуществляется в следующие сроки: осмотр оборудования на территории поставщика и подписание сторонами акта предварительного осмотра оборудования – до 05.05.2018 года (один этап); поставка оборудования в адрес покупателя – в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта предварительного осмотра оборудования.

Выполнение работ по монтажу и пуско-наладке оборудования, а также по проведению инструктажа – в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи оборудования. Завершение обязательств договора до 30.06.2018 года.

Согласно п. 10.7 договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, покупатель направляет поставщику требование об уплате неустоек.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором. В размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком (п. 10.9 договора).

Истец ссылается на то обстоятельство, что поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке оборудования. Фактически обязательства по поставке исполнены 21.12.2018 года. В связи с допущенной просрочкой поставки истец начислил 1 726 612 руб. 18 коп. договорной неустойки.

Уклонение ответчика от оплаты неустойки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений. Провозглашенный в статье 1 Гражданского законодательства принцип свободы договора конкретизирован статьей 421 Гражданского законодательства, в соответствии с которой юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допустимо. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный, условия договора определяются сторонами самостоятельно.

Между сторонами был заключен договор поставки № 1203000000317000064-0735366-01 от 10.01.2018 года, отношения сторон по нему регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств не допускается.

Из представленных в дело материалов следует, что поставка оборудования, монтаж, наладка, обучение сотрудников (выполнение ответчиком своих обязательств по договору) должно быть выполнено до 30.06.2018 года. Фактически обязательства по договору исполнены ответчиком 21.12.2018 года.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.7 договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, покупатель направляет поставщику требование об уплате неустоек.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором. В размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком (п. 10.9 договора).

Истец начислил 1 726 612 руб. 18 коп. неустойки за период с 21.05.2018 года по 18.12.2018 года.

Исследовав расчет договорной неустойки истца, суд не может с ним согласиться в части периода начисления, а также в части применяемой в расчете ключевой ставки.

Поскольку спорные правоотношения сторон возникли по поводу поставки оборудования, отношения сторон регулируются положениями о поставке. Нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ не предусматривают отдельным этапом поставки товара осмотр оборудования на территории поставщика и подписание сторонами акта предварительного осмотра оборудования, а срок не является существенным условием поставки. Обязательство по поставке товара считается исполненным в момент передачи товара получателю или перевозчика.

В соответствии с п. 4.1.3 договора завершение обязательств договора до 30.06.2018 года.

С учетом изложенного неустойку надлежит начислять с 30.06.2018 года по 18.12.2018г. (конечная дата взята из расчета истца).

Кроме того, в соответствии с п. 10.9 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. На день вынесения судом решения (с 17.06.2019г.) действовала ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,5%.

Таким образом, за период с 30.06.2018 года по 18.12.2018 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 355 648 руб. 23 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 23 759 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Нелидовский завод гидравлических прессов», г. Нелидово Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Завод Дагдизель», г. Каспийск республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 355 648 руб. 23 коп. неустойки, а также 23 759 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья О.Л. Истомина