Решение от 3 февраля 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А24-5753/2025
г. Петропавловск-Камчатский
04 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа–муниципального учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 873,98 руб.,


при участии:

от истца: не явились; от ответчика: не явились;

установил:


общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «КамчатЖКХ» (далее – истец, адрес: 683038, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Николаевой-Терешковой В.В., д. 2, кв. 47) обратилось в арбитражный суд с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа–муниципального учреждения (далее – ответчик, адрес: 683003, <...>) о взыскании 58 873,98 руб., в том числе: 46 617,85 руб. долга по оплате за жилое <...> и коммунальные услуги за период с 01.01.2023 по 30.11.2024; 12 256,13 руб. пени за период с 26.02.2023 по 31.03.2025.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 209, 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением


ответчиком, как собственником жилого помещения, обязанности по несению расходов на его содержание.

Истец и ответчик извещены о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, уведомили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При указанных обстоятельствах судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 58 688,10 руб., от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Протокольным определением от 03.02.2026 судом на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 58 688,10 руб., в том числе: 46 477,39 руб. долга за период с 01.01.2023 по 30.11.2024; 12 210,71 руб. пени за период с 26.02.2023 по 31.03.2025.

Рассмотрев ходатайство ответчика о признании иска, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Суд, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика, а также других лиц, не противоречит закону, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 46 477,39 руб. долга по оплате за жилое <...> и коммунальные услуги за период с 01.01.2023 по 30.11.2024 и 12 210,71 руб. пени за период с 26.02.2023 по 31.03.2025, подлежат удовлетворению.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск в полном объеме.


Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % суммы уплаченной государственной пошлины составляет 7000 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (30 % суммы уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


принять признание ответчиком иска.

Иск удовлетворить.


Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа-муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» 46 477,39 руб. долга, 12 210,71 руб. пени, 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 61 688,10 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «КамчатЖКХ» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 03.12.2025 № 1892.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Кущ



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "КамчатЖКХ" (подробнее)

Ответчики:

Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Кущ С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ