Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А40-132856/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Москва

Дело № А40-132856/17-31-1212

Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ЧОО АБ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" (103109, <...>, СТР 2 ИНН <***>)

к ответчику ООО "ИТС" (125047, <...>, КАБИНЕТ 341, ОРГН 1048602059373, ИНН <***>)

о взыскании 4 564 566,78 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 4 564 566,78 руб., составляющих основной долг в сумме 3 634 903 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 929 663,78 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор охраны № ГП-02/2013 от 23.12.2013, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику услуги в соответствии с законом РФ от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», положениями договора, а заказчик в установленные договором сроки обязался принимать и помесячно их оплачивать на условиях договора и протокола согласования договорной цены. В период исполнения сторонами договорных обязательств между ними, на основании пункта 7.1 и 7.2 договора охраны, были подписаны шесть дополнительных соглашений к договору свидетельствующих об открытии в различные сроки и по различной цене дополнительных шести постов охраны в интересах заказчика.

Пунктом 3.1 Договора, стороны установили, что расчет за услуги охраны производится ежемесячно, не позднее 03 числа месяца, предшествующего оплате путем перечисления стороной заказчика денежной суммы ранее согласованной сторонами в Протоколе согласования договорной цены на расчетный счет исполнителя.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО ЧОО АБ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" надлежащим образом оказало ответчику охранные услуги за период с 25.12.2013 по 25.12.2014, что подтверждается актами выполненных работ, подписанных сторонами и заверенными их печатями.

Договор охраны № ГП-02/2013 от 25.12.2013, а также дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 были расторгнуты ответчиком в одностороннем порядке с 25 декабря 2014 года, путем направления уведомления № 435-М в адрес истца, с указанием на отказ в пролонгации Договора охраны № ГП-02/2013 от 25.12.2013 и прекращение оказания услуг по договору и всем дополнительным соглашениям к нему.

Таким образом, как заявляет истец, с момент расторжения договора охраны №ГП-02/2013 от 25.12.2013 и всех его дополнительных соглашений, общая денежная задолженность ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты оказанных услуг, фактически составила сумму равную 3 634 903 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом к взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами период с момента возникновения обязательства по уплате исполнителю общей суммы долга, то есть с даты определенной условиями Договора охраны в размере 929 663,78 руб.

Вместе с тем, суд, проверив расчет процентов, приходит к выводу, что он произведен арифметически неверно.

Так, согласно п. 4.2 Договора, с учетом течения сроков определенных пунктом 2 статьи 314 ГК РФ, исполнение требования по договору об оплате долга должно быть исполнено должником в течении 7 дней с момента предъявлении кредитором требования о его выплате.

С учетом произведенного судом перерасчета размер процентов за период с 31.12.2014 по 13.07.2017 составил 853 871,77 руб.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности и нарушении ответчиком сроков оплаты услуг по договору исковые требования ООО ЧОО АБ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме 3 634 903 руб. и суммы процентов в размере 853 871,77 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ИТС" (125047, <...>, КАБИНЕТ 341, ОРГН 1048602059373, ИНН <***>) в пользу ООО ЧОО АБ "ПРОФЕССИОНАЛ-5 "ЭДЕЛЬВЕЙС" (103109, <...>, СТР 2 ИНН <***>) задолженность в размере 4 488 774, 77 руб. (Четыре миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре рубля семьдесят семь копеек), из которой:

- 3 634 903 руб. – основной долг,

- 853 871, 77 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2014 по 13.07.2017.

Взыскать с ООО "ИТС" (125047, <...>, КАБИНЕТ 341, ОРГН 1048602059373, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 062 руб. (Сорок пять тысяч шестьдесят два рубля).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова