Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А53-36618/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-36618/23 20 августа 2024 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И., при ведении протокола судебного заседания секретарям судебного заседания Горяевым А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 347045, Ростовская обл., Белокалитвинский р-н, г. Белая Калитва, Белокалитвинское г.п., ул. Заводская, зд.12, помещ.20) в отсутствие лиц, участвующих в деле, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалы дела представил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Должник и конкурсные кредиторы, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1 (344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 32), из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235(7680) от 16.12.2023. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2024 арбитражный управляющий ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Горизонт». Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2024 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11620), член Ассоциации МСРО "Содействие". Из документов, представленных временным управляющим, следует, что арбитражным управляющим проведён анализ представленной информации, что отражено в анализе финансовой деятельности Должника, подозрительные транзакции не выявлены. Руководителем Должника переданы частично документация, по запросу управляющего. Документы проанализированы управляющим, выводы отражены в анализе финансового состояния Должника. Руководителем Должника сообщено управляющему, что сотрудников предприятия, согласно штатному расписанию, не значатся, заработная плата не начисляется. Согласно выписке из ЕГРН, на имя Должника значится следующее имущество: -Земельный участок, КН: 61:02:0120106:5, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РО, Аксай, ул. Западная, 33- б, площадь: 1959 +/- 15м2; - Земельный участок, КН: 61:02:0120302:1, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РО, Аксай, ул. Западная, 33- б, площадь: 5737 +- 27м2; - Здание нежилое, КН: 61:02:0120302:21, адрес: РО, Аксай, ул. Западная, 33-б, площадь: 256,7м2; - Здание нежилое, КН: 61:02:0120302:22, адрес: РО, Аксай, ул. Западная, 33-б, площадь: 796,2 м2; - Здание нежилое, КН: 61:02:0120302:23, адрес: РО, Аксай, ул. Западная, 33-б, площадь: 713,7 м2; - Здание нежилое, КН: 61:02:0120302:24, адрес: РО, Аксай, ул. Западная, 33-б, площадь: 256 м2; - Здание нежилое, КН: 61:02:0120302:25, адрес: РО, Аксай, ул. Западная, 33-б, площадь: 2029,9 м2. Ответом МРЭО ГИБДД сообщено, о зарегистрированных за Должником автомобилях: -АБ-334400, VIN: <***>; -Лада Ларгус KS0Y5L, VIN: <***>; -РЕНО KAPTUR, VIN: <***>. 20.02.2024 г. Временный управляющий направил запрос ОСФР по Ростовской области с заявлением о представлении данных персонифицированного учёта за период с 2019 года по работникам и бывшим работникам должника с указанием: фамилии, имени, отчества работника, а также адресов для целей направления уведомления о проведении собрания во исполнение законодательства о банкротстве. Ответом ОСФР по Ростовской области от 29.02.2024, сообщено, в соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», органы пенсионного фонда не могут предоставить необходимую информацию конкурсному управляющему. Определением от 03.07.2024 Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил заявление управляющего и истребовал необходимую информацию. Управляющим направлен запрос работодателю 10.07.2024 о наличии на предприятии сотрудников, с целью проведения собрания работников. Ответом руководителя Должника сообщено, что по состоянию на сегодня, сотрудники ООО «Горизонт», согласно штатному расписанию, не значатся. Заработная плата не начисляется. Задолженность по заработной плате у организации перед работниками отсутствует. Управляющим проведён финансовый анализ Должника, на основании которого сделаны следующие выводы: 1. Восстановить платежеспособность должника невозможно 2. Расходы на проведение процедуры и выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. 3. Сделки должника для оспаривания в соответствии с гл.. Ш Закона о банкротстве, отсутствуют 4. Конкурсным управляющим, сделан вывод об отсутствии наличия признаков преднамеренного банкротства. 5. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. 6. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным Судом Ростовской области об открытии процедуры банкротства – конкурсное производство в отношении должника. На состоявшемся собрании кредиторов Должника от 06.08.2024 по вопросу повестки дня № 2 «Принятие решения о выборе процедуры, следующей за процедурой наблюдения и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством» принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении последующей процедуры в деле о банкротстве Должника – конкурсное производство. По вопросу повестки дня № 3 «Выбор саморегулируемой организации либо выбор кандидатуры арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры» принято решение выбрать для проведения последующей процедуры банкротства Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО2 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 06.08.2024, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов, принято, в том числе, решение: выбрать для проведения последующей процедуры банкротства Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО2 При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 347045, Ростовская обл., Белокалитвинский р-н, г. Белая Калитва, Белокалитвинское г.п., ул. Заводская, зд.12, помещ.20) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.02.2025. Утвердить конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 525, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11620), из числа членов Ассоциации МСРО "Содействие". Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему: не позднее, чем за пять дней окончания срока процедуры представить в суд отчет по результатам процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие проведение мероприятий в процедуре. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН 615407660860, СНИЛС <***>, адрес: <...>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.И. Бондарева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Кубанская марка" (подробнее)Межрайонная ИФНС РФ №12 по Ростовской области (подробнее) ООО "Строй Капитал" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее) Ответчики:ООО "Горизонт" (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСОПАУ (подробнее)Судьи дела:Бондарева З.И. (судья) (подробнее) |